大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视基地店员被打的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视基地店员被打的解答，让我们一起看看吧。
如何看待城管暴打女店主后被砍？
近期各地爆出来了很多城管粗暴的场景，会是我们联想到电影里的好多镜头和场面。
城管到底是个什么角色呢？本来是为了城市文明，却做了在老百姓看来是很不文明的举动。
难道我们的老百姓都是胡搅蛮缠的刁民？难道城管就可以随意破坏老百姓的东西？
不拿群众一针一线，那就更不能损害老百姓的东西。
做群众工作要耐心的教育与说服，难道城管工作人员就没有纪律约束，可以恣意放纵做事？
这些都让人费解，也很难理解。
女店主肯定是有一定的错误，才会使城管队员对其店铺进行执法。那么，女店主会有什么问题呢？因为城管对这一带肯定是执法比较多，所以，女店主也是对城管队员很熟悉，熟悉就不够尊重，也就是说，在城管队员执法的过程里有侮辱性的语言，肯定让城管队员很不舒服。
而城管队员的错误在于，就算是女店主有错误，城管的管理执法也仅限于罚款和停业整顿。远没有到达可以对女店主进行强制措施的程度。对公民进行强制措施只有警察可以做。而这个视频中，显然城管队员不仅想要对女店主进行强制措施，还想对其进行殴打。
这不是一个正常的城管队员应该干的事。城管是一个执法机构，不是黑社会，也不是流氓地痞，尤其是在执法的过程里，穿着这身城管的衣服，代表的就是国家的执法机构。怎么能对老百姓进行殴打呢？这在一个法制的国家是不会被允许的。
况且，如果一个城管可以对公民进行惩罚性的殴打，那不是在挑战警察的权威吗？我们姑且不论这个商贩是否有错，就单说这一条，城管队员就有很大的问题。有的管理部门的人可能会说，我们执法过程里遇到很多危险你们怎么不说呢？我承认，在城管这类执法机构的执法过程里，肯定不像警察那么有权威性，话说回来，就算是警察不是也有在执法过程里遇到危险的特殊情况么？
可我们不能说因为有特殊的情况，就对任何一个商贩都用特殊的手段吧？这个女店主，看起来就不像是可以伤害城管执法队员的样子，也正是城管队员追进店铺，对店主进行殴打，才致使女店主顺手抄起店里切西瓜的刀划到城管队员的胳膊。换句话说，没有殴打，女店主怎么会用刀来解决问题呢？
城管男以野蛮粗暴打人方式“执法”，是为讨好城管女。
或许在这个城管男的心目中，那个城管女是“圣女”，容不得别人对她有半点不礼貌、或者容不得别人对她有任何语言冒犯。
“城管男暴打女店主”的起因是：由于女店主没有对城管女“唯命是从”，城管男就不高兴了，城管男就急了，城管男就怒火攻心了，随之就凶相毕露了。
实话实说，如果我是城管女，我会把这个城管男给扔出几十条街之外不与理睬。一个会打女人的男人不是好男人，不值得欣赏；一个会持强凌弱的男人不是好男人，不值得欣赏。
事实上，这个城管男打女店主，还真的是“卖力不讨好”。
站在领导的角度，领导肯定不喜欢员工和商贩们发生肢体冲突事件。站在领导角度，我会为这位员工考虑，我会对这位员工说：“我希望你长命百岁，我不希望你英年早逝，你自动辞职吧！为你好”。
站在一起去“执法”的另外的那几个城管的角度，大家都看在眼里，城管男打人和“城管执法”没有半毛钱关系，他是在城管女面前卖弄自己很“英雄”。
站在群众的角度，女店主百分之百是“自卫反击”，因为视频太清楚，这是不容争议的事实。
站在我的角度，我认为，这个城管男是“寻衅滋事”，是“持强凌弱”。所以，这个城管男不能算为“因公负伤”，医药费必须自付；这个城管男是“知法犯法”，知法犯法必须受到惩处。
到此，以上就是小编对于影视基地店员被打的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视基地店员被打的1点解答对大家有用。