大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国影视文化赏析心得的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国影视文化赏析心得的解答，让我们一起看看吧。
《英雄》当年为何在国外票房大卖？
李安导演拍摄的<卧虎藏龙>在票房和荣誉上的成功在国外造就了富有中国诗意化的功夫热潮。张艺谋顺势拍摄<英雄>在国外票房大卖也就不难理解了。
当然不是随便来一个导演拍部功夫片在美国上映就能有如此好的票房。<英雄>导演张艺谋在国内享誉盛名，但在美国电影市场还没有重量级的头衔，人们也很期待<英雄>能在国外取得怎样的成绩；主演李连杰已经在美国好莱坞打响知名度，功夫造诣在电影中发挥得淋淋尽致；其他主演像梁朝伟，张曼玉也都是国内大碗级人物；这些因素都会影响国外影迷想进影院一窥究竟。
而且可以说<英雄>的功夫设计和故事情节也是站在外国人的角度上的，导致国人觉得是烂片，但国外却登顶。
要回答这个问题，得先了解一下当年的电影环境！
2000年，李安的《卧虎藏龙》横空出世，拿下来当年的奥斯卡最佳外语片奖！章子怡红透了半边天！华语武侠电影首次走进北美主流电影院，并大卖！国际上掀起华语武侠片热潮！
同时，那段时间，华语功夫明星成龙和李连杰，在好莱坞发展的错！华语电影的几位武术指导、武术设计为好莱坞电影注入了新的手法和活力！
这时，张艺谋开始筹拍《英雄》，几位主演都是当红的大明星！——李连杰、张曼玉、甄子丹、梁朝伟、章子怡！
从电影制作上来说，这部电影发挥了张艺谋对色彩的出色运用能力，电影色彩丰富，画面精致绚丽，给观众带来强烈的视觉冲击。极具中国韵味的配乐，更是使这部电影散发着中国的民族味道！同时，程小东唯美的打斗设计，都增加了这部电影的观赏性！它满足了国外观众对于中国古代武侠的各种想象以及对中国五千年历史的好奇心！
《英雄》是标志着张艺谋在商业片上转型的电影。
多年过去，关于这部电影依然有着激烈的争议，有人认为这部电影太深奥，让人看不懂。也有人说这部电影对宣传中华文化有着重要意义。不管怎样，这部电影取得了巨大的成功。
《英雄》在北美斩获5000多万美元，在日本也收入4000多万美元。还被时代周刊评为2004全球最佳影片，在国外好评不断。
中西思想差距
这部电影能在国外大卖离不开文化思想的原因。中国人很注重爱国情怀，电影《战狼二》在国内大卖就是例子。而西方人则崇拜个人英雄主义，电影中赵国面对秦国的万箭齐发没有一丝畏惧的做法得到许多西方人的敬佩。这是电影大卖的重要原因。
借了《卧虎藏龙》的风
张艺谋拍摄《英雄》的起因是李安的《卧虎藏龙》，《卧虎藏龙》是第一部获得奥斯卡的华语片，在北美更是获得惊人的一亿美元的票房。
《卧虎藏龙》在国内外掀起了一阵武侠风，而张艺谋看准了这个时机，果断拍了《英雄》。不出意料，《英雄》在国外大卖。所以《英雄》能取得成功是借了《卧虎藏龙》的风。
令人震撼的色彩和画面感
张艺谋对电影色彩的把控很到位，影片中的极具中国特色的色彩给人强烈的视觉冲击。影片的画面感更是美轮美奂。中国特色的武侠打斗场面加上色彩相互交织与冲击，形成了很强的艺术呈现感，令人陶醉。这种电影场面对西方人来说很新颖，所以吸引了许多西方人观看，票房自然也就大卖了。
关注电影姬，光影千万，不要错过。
张艺谋这部《英雄》挺有意思，本是讲述我们自己历史上发生的故事，在国内骂声一片；反观国外，却是一片叫好，影响深远。
以下分析几点原因。
《英雄》这部电影色彩运用得太饱满了，在我看来，视觉上是绝对过关的。放几张图给大家感受一下。
首先是红色。赵国字馆，残剑、飞雪两人的嫉妒之情在此发酵。
然后是蓝色。蓝色象征冷静与理性，这又为残剑、飞雪自愿帮助无名做了铺垫。
接着是白色。这是一种中立的色调，为后续发展做铺垫。
《英雄》就是一部跟风之作，他的唯一目标就是到国外拿奖。虽然这部电影只是拿下了奥斯卡提名，不过却在国内外取得了惊人的票房。
2000年，李安的《卧虎藏龙》拿了奥斯卡大奖后，国内电影人如获至宝。张艺谋跟风拍了这部《英雄》。连冯小刚也跟风拍了一部至今都让人觉得可有可无的电影《夜宴》。
当年凭借张艺谋“国师”的名号，加上电影新奇的情节，更有全明星的演员阵容，李连杰、张曼玉、甄子丹、梁朝伟、章子怡和陈道明。如此的霸道营销，让国人实在无法抗拒。
虽然这部电影贡献了当年四分之一的国内票房，这个比例连后来的《战狼2》都望尘莫及，但随之而来的批评也是一路走高。看过无数拳拳到肉的武打片，国内观众本能地反感影片中，那些过于诗化的武打场景，人们期待的李连杰和甄子丹两大高手的对决，结果让人大失所望。
而如果我们抛开武打，按照文艺片来看，这部电影尽管有众多明星压阵，但也无法掩盖剧情过于单薄的硬伤。秦统一六国的功过早有定论，这样的炒冷饭，实在是味同嚼蜡。
但与之相对的是，影片的色彩对比十分强烈，这当然是张艺谋的有意为之，但在国人眼中，这样的浓墨重彩，更像是农家院风格，让人避之唯恐不及。
《英雄》的大卖，有其偶然因素，也有其必然因素。英雄2001年在国内上映，票房达到2.5亿元，这在当年已经是国产片片票房记录，仅次于《泰坦尼克号》3.6亿元。在海外，英雄狂揽1.23亿美元，总票房达到了惊人的1.74亿美元。
首先在国内，因为张艺谋的影响力巨大，积累了超高的影响和口碑，是当时中国电影的一面旗帜。
该片又汇集了李连杰，梁朝伟，张曼玉，陈道明，章子怡，甄子丹全明星阵容，单拿出来哪个明星。在当年都是实力与人气兼具的巨星。章子怡以为《卧虎藏龙》和《我的父亲母亲》正当红，而李连杰在国内外是中国功夫片的一个名片。
另外一点也不可忽视，因为《卧虎藏龙》获得空前成功，人们对该类型片充满期待，大家自然想一睹国师的《英雄》。
再者，《英雄》号称中国第一部商业大片，投资空前巨大，在国内电影界和普通民众间产生了巨大轰动效应。
在国外，其实和国内差不多的原因，主要是因为《卧虎藏龙》带火了中国古装功夫片，以及李连杰和章子怡在国际上的影响力。当然，《英雄》蕴含的浓郁的中国特色也是不可忽视的因素。
新冠疫情爆发以后，为什么对美国的大片越来越反感？
美国大片往往都是具有梦幻般的科幻场景、宏大炫目的制作特效，拯救世界、个人奋斗，其中夹杂着美国文化特色的民主、人权、美利坚精神。
几乎每一部大片都是在借助影视特点推销着其价值理念和文化生态，在很大程度上，美国对世界各国本土意识形态的渗透和入侵就是通过这种文化输入达到的，人们由于认识不到美国的真实面目，于是被大片所渲染的正义、勇敢、美利坚精神所感动，所吸引，在潜移默化中不知不觉地也就接受和认同了美国这个国家。
疫情之前，人们眼中的美国几近完美，即便一而再地在全世界大搞恐怖霸权，薅世界的羊毛，到处为非作歹，但是他的光环太过耀眼，以至于很多人被迷惑了双眼，分不清是非黑白，以为那里就是人间天堂，空气都格外地香甜。
疫情的突然来袭，打破了世界本有的宁静，也打破了大众对美国梦幻般的憧憬。新冠病毒不仅在考验着人们的体质，也在考验着一个国家的真实、善良与人性。
美国在此次测试中没有交出令人满意的答卷，或者说是新冠病毒让它现出了原形，人们才发现真实的美国并不是大片中是一个拥有正义、充满人性的美丽世界，而是充满了残忍、丑恶、无知、蛮横、无理、混乱……那个高大上的美国，原来只不过是被套上了一个美丽的壳，实则败絮其中，不堪入目。
于是美国的精神文化、价值理念在人们心中瞬间崩塌，人们开始感到厌倦，智商和情感被羞辱，反感自然是情理当中的事。
虽然我们现在探讨美国大片有一种有马后炮之嫌，毕竟我们也曾热烈地追过，客观而言，很多作品确实优秀，我们不能一概而论，但是就某些大片来说，的确通过此次疫情已经失去了其原有的市场价值和理念价值，比如说家喻户晓的《蝙蝠侠》、《蜘蛛侠》、《超人》、《美国队长》等美国精神至上的片子，再联想一下美国每天激增的确诊和死亡人数，我们的确很难再保持一颗平和的心态去看待这些影片。
到此，以上就是小编对于美国影视文化赏析心得的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国影视文化赏析心得的2点解答对大家有用。