影视文化主题商业,影视文化产业的创意与策划

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于影视文化主题商业的问题,于是小编就整理了2个相关介绍影视文化主题商业的解答,让我们一起看看吧。

电影分为文艺片和商业片,到底是怎么区分的?有明显的界限吗?

像我这种肤浅的看法,大部分情境下 卖钱的就是商业片,亏钱的就是文艺片,哈哈😄

影视文化主题商业,影视文化产业的创意与策划

我最喜欢的导演就是王晶,最近上了 吐槽大会。我很喜欢他说的一句话,电影嘛 大家何必那么较真 能带来快乐 观众喜欢最重要 不是一定要搞什么情怀 去教育人嘛

郭德纲老师也说过 相声如果不能给人带来快乐,一上来就教育人,那就别说相声了。我觉得说的很对,作为人活着么大,难道就因为一个电影 一段相声就能把你给教育了? 还是要靠我们自身平时的修养和德行。

最后我觉得百鸟朝凤 应该算是文艺片吧,拍的就特别好 老先生对艺术的追求 是我们无法企及的。


商业片和艺术片在市场上当然客观存在,但最好的电影是不能够以商业或艺术来分别的。

最好的电影往往具有非常高的艺术性,同时又具有很强的观赏性。这一点不仅在好莱坞经典电影中有体现,很多欧洲电影也是如此。

有一个说法非常有意思,人得到的快乐有两种,一种是感官和肉体的,一种是精神和思想的。前者可以理解为商业片,以动作,特效,情色等等吸引人。后者偏重于思想和艺术审美,或者比较深层的人生感悟。

但是,最伟大的电影是可以把这两者结合的,它带给人的感受,是精神加感官的,因而是无敌的!

比如《指环王》系列,它就是既有深刻的艺术审美,又有强烈的感官刺激。这样的电影还有很多。

《教父》,《拯救大兵瑞恩》,还有中国第一流的武侠动作片,《黄飞鸿》,《东方不败》,《精武英雄》,都是这样。这些电影不仅让你嗨,更让你感动和思考。

所以商业和艺术片,当然在低端是存在的,但在高端并不存在。


文艺片大多夹杂着更深层次的思考,看完之后你会恍然大悟,你会更懂得生活的意义。商业片的缺乏一些更深的思考,主要作用是为了金钱,就是我们常说的爆米花电影,看时开心,其实没什么内涵。

我一直觉得电影是一个很美好的东西。

人的一生很短,且有太多束缚,这一生走马观花,有的人一直在自己的圈子里。有时候也在想“一日看尽长安花”,可人生太短来不及领悟,生活太苦,没能力去做到。“文艺片”它悄悄的出现,积累了众人的智慧告诉你所不知道的真谛,没来急的领悟,也许是一生也不会领悟到的真理。它绵长,对你的一生有益,值得你去思考,一生去磋磨。

商业片呢,它像夏日里的大雨,让你开心一场,赚足你的钱,带着你的笑,彼此开心的告别,但在你的心里不会留下什么,更别说给你启迪。

电影,即讲故事,这是对电影最大的误解。

文艺片的天然属性,就是情绪大于故事。

本质上,很多人并不喜欢看电影,只是喜欢看故事。

就像很多人喜欢读书,因为书里有故事,但不一定喜欢文学。

我觉得商业片的话是更侧重于观众的兴趣,倾向于市场,毕竟观众喜欢看什么,商业片就拍什么,好有自己的的经济效益,看久了你会发现很多商业片的套路其实都是一样的,例如“好莱坞”。但是观众会愿意为此买单,所以商业片会一直有市场。文艺片的话更侧重于艺术性,算是导演的一个艺术追求所在,属于“作者电影”但是其实投放到市场去可能票房不会很高,很难有可观经济效益。对于大部分观众而言,文艺片看不懂也没兴趣,自然不会为此买单。
关注@电影圈圈酱 ,了解更多电影资讯。

文艺片,更看中文学性和艺术性,它不是以赚钱和票房为目的性,所以可以看到文艺片票房通常都不会很高,一部优秀的艺术片,它可能会受邀很多电影节,拿下很多奖,但是基本上也就有上千万的票房,文艺片是想通过对社会,生活,心里等方面的思考,来表达出比较深度,有内涵的东西,文艺片导演都非常的个性他对自己的感受和意境是超过了观众的,文艺片对故事的完整性和逻辑性有自己的形式,往往观众会看的云里雾里,。

商业片,显而易见它是以商业为目的性,从投资到宣传到各大院线的票房等,它有一整套成功的运作方式,商业片追逐就是票房和赚钱。商业片要面对的是绝大多数观众的感官刺激,通俗和主流是影片的特点,首先考虑的是要对观众的口味这样才会有高票房,高回报。

相对于两者而言,文艺片中的艺术元素更多一些,而商业片中的商业元素多一些。


1、商业片中的商业元素多一些,文艺片中的艺术元素更多一些,强调的故事的内容上不一样。

2、商业片是以追求最大票房为目的的电影,它有着普遍吸引力的标准情节,具有广泛文化意义的人物、背景和复杂紧张的场面。文艺片中几乎没有花俏的特技镜头和后期的电脑制作,并且投资上有很大差别。文艺片更注重对人性的思考,人生,社会伦理,人情世故等,比商业片更有深意。

3、商业片在操作上更多地为市场考虑,它的主要目的是为了赚取更大的票房利润,所以特别注重炒作和宣传。文艺片导演则以电影的艺术表现为主要目的,而不以赚钱为目的。


有人说电影是用来娱乐的,最终目的更是为了赚钱,你怎么看?

我觉着电影也是一种艺术,一部好的影片不仅仅有赚钱的目的,它一定有想要表达的东西,往往看懂一部好的电影也可以学到很多东西,学会欣赏电影,学着写影评也是很有必要的。

不认为电影是用来娱乐的,只是因为,现代人都太无聊。一出来聚会就只能去看电影吃饭这些事儿,所以就把看电影当成娱乐性质的活动了。还有就是大家压力太大,看电影多半是为了放松,催生了一系列以商业性质为主的影片。

真正的好影片(若没有特别的参考,你可以关注各大国际电影节的片单)是让人半晌说不出话,是会触痛心中最深的部分,是会改变一个的观念,反省,自悟,就如同一个人看过一本好书,去过一个印象深刻的城市,它的作用是无可估量的。

So,不要浪费时间在娱乐电影里,那和你手中的爆米花一样,没有养分,吃的时候快乐而已。

一个这个问题就想到了王胖子,毕竟这话是他的口头禅。

现在全世界公认的有八大艺术包括文学、绘画、音乐、舞蹈、雕塑、戏剧、建筑、电影八大类别。 在八大艺术中,电影艺术是最新的。他也是唯一一个艺术和商业极度分离的艺术类别。为什么?其实一部电影很难逃离商业成分。

一部电影的投资往往是需要巨大资本的

这就注定现在的电影基本上都脱离不了商业味道。而其他的艺术在很多时候投资跟电影都不是一个级别的。比如文学、绘画之类的,往往投资资本较低。这也使的创作者可以脱离商业束缚,往艺术巅峰走去,而电影不行。

电影不是一个人的艺术

他是群体艺术,而其他艺术,很多都可以一个人完成,或者极少的两三人完成,而电影不行,而且电影艺术不是把握在导演一个人身上的,编剧、演员、剪辑、美工、音乐都会对最后的电影成品产生极大的影响。而建筑也需要工人等等,但是他们往往并不负责艺术成分。而群体艺术中不可能所有人都愿意为艺术拼命,所以让群体艺术家发挥最佳水平的最简单的方法还是金钱。

一个导演要想有人投资拍电影,那么他的电影要能赚钱

第一部电影赚钱了,才会有资本家给导演投资下一部电影,一个导演要想源源不断的创作,最基本的就是资金链不能断裂,否则你拍两部不挣钱的电影再有钱也能把你家底给掏空。导演也许会考虑艺术,但作为投资者,第一步首先要想的是最低不能赔本。李杨导演倾家荡产拍了两部神作《盲井》、《盲山》,到第三部《盲道》时,就不得不考虑挣钱了。于是第三部《盲道》因为能挣钱而牺牲了很大的艺术成分。

这两年,因为拍电影成本的降低,好的低成本电影也越来越多,但是就是低成本电影也往往是百万级别的,比如《路边野餐》、《心迷宫》等,还有这几年一直被诟病却不断壮大的网络电影。未来,如果因为科技的发展,可以让一部电影成本质的降低,那么商业电影的说法会淡一些。

到此,以上就是小编对于影视文化主题商业的问题就介绍到这了,希望介绍关于影视文化主题商业的2点解答对大家有用。

相关推荐

返回顶部