大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当前我国影视文化的问题，于是小编就整理了2个相关介绍当前我国影视文化的解答，让我们一起看看吧。
你觉得中国电影和韩国电影相比差距如何？
中国电影和韩国电影的差距主要差在导演，投资和脑洞（剧本）上。
第一，导演。
中国电影导演真的是良莠不齐。好像随便个什么人都能当导演，自身素质完全不行，自己就什么都不会，然后导出一堆乱七八糟的片子出来糊弄傻子圈钱。（比如动不动就精神分裂神经病的国产恐怖片，从导演到演员没一个听说过的，拍的片子也是烂的可以。）
第二，投资。
很多投资方为了流量热度，胁投资以令导演，不顾演技之类的硬性条件逼着导演用一些流量鲜肉来添话题度和热度（比如某字母女星，演技被全世界看在眼里，还能接到剧本，而且是天价片酬。）
然后就导致筹备电影的钱都成了片酬，影片质量直线下降。
第三，脑洞，即剧本。
中国编剧似乎已经山穷水尽走到了死胡同去，千篇一律的剧情让人看到开头就能猜到结局，很久没看到让人耳目一新的片子了。
比如主持人何炅导的的《栀子花开》，败在剧本。再比如演员邓超导的《恶棍天使》，同样也败在剧本。
而反观韩国，暂且不论其他，韩国编剧的脑洞真的不是一般大。
比如韩国有名的电视剧（原谅我真的没怎么看过韩国电影，所以只能从电视剧分析脑洞差距）
《来自星星的你》，《听见你的声音》，《W两个世界》，《蓝色大海的传说》，《太阳的后裔》，还有《釜山行》。每一部作品的脑洞都开的非一般的大，剧本都很好，这样的剧拍出来很难不火（当然，孤芳不自赏那种被演员演技毁了的参照第一条）。
抛开其他不谈，这些确实是我们应该学习的。
中国和韩国两国的文化虽然相近，但也有差异性。在有差异性的情况下两国各自拍摄的电影没有可比性。天天朝没有必要将韩国甚至是美帝的电影作为自己制作电影的标准，当然有的好的拍摄手法可以借鉴。
你好，很高兴回答你的问题，答案如下。
区别如下：
一: 1.先从电影演员来说 韩国演员无论多红，都对老前辈非常尊重，而中国则不同。
2.韩国演员厮杀惨烈，如果一旦爆出负面新闻，就可能身败名裂，而中国则不同。
二: 从电影数量上来说 韩国电影数量不多，却质量很高，中国一年数百部电影，精品（如战狼、红海、唐人街）则很少。
三: 从政府对电影的投资来说
对韩国来说，是政府鼓励对电影投资。
对中国来说，应该限制对电影投资，中国给电影投钱太多了，把一个个小鲜肉都捧得不知道天高地厚。
四，来总结下:
中国也是有长处，就是动作和喜剧电影。因为中国人看电影，首重动作片（例如红海战狼），其次喜剧片（例如泰囧羞羞的铁拳），再次奇幻（例如捉妖、西游伏妖）。
体制不一样，电影也不一样。不要说韩国电影有多厉害，它的启蒙老师可是香港电影。我一直坚信我们本国电影根本不缺乏好剧本好导演好演员。只是审核让不让你通过而已。所以有时候我们看完一些韩国电影，会对电影的情节有点感同身受的反应。相比之下，总比国产电影情节上一注鸡血，然后让观众更理直气壮的无脑抵制日货打砸日产车的强吧？我以我个人不成熟的感受，与其以爱国情结的《战狼》系列能叫好，那《叶问》《霍元甲》会封神。
中韩电影的差距尤其表现在以下几类影片中：
第一类是悬疑破案片。
有一次，看了一个根据未破谋杀案拍的电影《那家伙的声音》，电影虽然一般，但是也不是中国电影能达到的高度，因为它写了警察的无能，罪犯逍遥法外，善良的人们悲观失望。这都是中国通不过审查的写法：警察不能是坏的，案子不能破不了，结局只能是善战胜恶。中国电影什么时候才能摆脱这种幼稚病和少儿化的倾向？所有的镜头必须是儿童能看的；所有的道理必须是儿童能懂的；好人必须胜利，坏人必须失败。只要这点不改变，中国电影永远没希望。
再如，《杀人回忆》，这也是一部重口味的片子。在感觉生活沉闷的时候，只有这样的片子能使人得到真正的娱乐。影片是一起真实案件，至今未破。令人想起早年看过的一部小说《法官和他的刽子手》，如果没记错，也是一个追凶的故事，追踪的线索总是失之毫厘，让人看到最后充满了遗憾和惋惜。看完这个片子，想到中国电影和韩国电影的差距，觉得中国电影差得不是一星半点。
第三个例子，《吻我杀我》。杀手（男人）与雇主（女人）之间的情感发展在意料之外，情理之中。尤其是片中贯穿始终的幽默感，令人叫绝。跟无厘头式的耍贫嘴完全不同，是真正令人忍俊不住的幽默。相信中国影人绝对拍不出这样的电影，不是因为编剧低能，编不出这么好的剧本，而是电影局绝不会批准正面描绘一个杀手的人生。
第二类是政治战争片，主要涉及南北关系及政治黑幕。
例如《共同警备区》，该片对南北朝鲜的关系有深刻刻画。让人为“兄弟阋于墙”感到扼腕叹息。观后有一个感慨：南方能拍出这样的电影，其中有对北方政治逻辑客观的展现。可以推测，北方是拍不出这样的电影的。
再如，《太极旗飘扬》。该片具有史诗的气质。战争的残酷表现得非常真实。跟那个南北哨兵交朋友的片子（《共同警备区》）不同，这是真正的“兄弟阋于墙”——两位亲兄弟，一个属南，一个属北。然而，兄弟的情谊永远超越政治的阻隔，那情谊表现得回肠荡气，令人潸然泪下。
以前的话中国电影有香港电影，比如《英雄本色》《古惑仔》系列，成龙的动作片系列等，这些电影当时在韩国极度有名，而当时的韩国电影压根就没有让中国人知道他们电影很牛逼，可是现在呢？我认为韩国电影已经领先中国一大截了！韩国电影擅长的电影类型很多，尤其擅长纯美爱情片！他们还热衷于拍各种民族情节有关的电影！像是南北分裂问题相关的电影！他们近年来拍的一些揭露社会现实的电影也深受欢迎，像是《素媛》《熔炉》《大叔》等电影！而反观中国电影，现在则进入了一个商业片低能弱智文艺片曲高和寡的节奏，国产商业片只为圈钱不为电影！而且韩国电影的演员表演的演技比中国演员好很多很真实，而且剧情或者逻辑方面感觉韩国电影更胜一筹，更接近真实！
最具有公信力、含金量最高的华语电影奖项是什么奖？为什么？
然而含金量最高的奖项是金鸡奖，其次是金马奖，最后是金像奖。
中国电影金鸡奖创立于1981年，两年一届，是华语电影中审核最严格的。由专家组+中国文联+中国影协+大众点评组成的审核团队。金鸡奖审核的时候，如果选不出好的作品或者演员，这个奖项是可以空缺的，而不会说随便找个作品或演员顶上。另外，金鸡奖没有地方保护，只要是华语电影都可以参选。
台湾电影金马奖创立于1962年，一年一届，是三大奖项中历史最长的。金马奖的评选除了评审团以外，还会有外国评审团加入，因此金马奖的评选比较国际化。但近年来台湾地区文化事业逐步落后，最近几年的金马奖都是由中国大陆地区的影片包揽。
香港电影金像奖创立于1982年，一年一届，是三大奖项中最差的，名声也不太好。由于金像奖大部分只颁发给香港电影，甚少有大陆影片和台湾影片，地方保护主义很严重。因此金像奖又被称为“香港人的奖”，缺乏一定的开放性。
我认为"中国电影金鸡奖"最有公信力和含金量。
因为该奖项是请了国内最具权威的导演艺术家、表演艺术家、电影剧作家、摄影家以及电影理论家、教育家、事业家共同组成金鸡奖评奖委员会，所以又被称为"专家奖"。
很高兴回答这个问题，华语电影奖项共3个，下面做个排名：
1.金鸡奖-中国电影金鸡奖
金鸡奖创办于1981年（中国农历鸡年），故定名为中国电影金鸡奖，以“金鸡啼晓”激励电影工作者为中国社会主义电影事业的兴旺发达而奋发努力，是由由中国电影家协会和中国文学艺术界联合会联合主办的电影奖项，是中国大陆电影界权威、专业的电影奖。中国电影金鸡奖、香港电影金像奖和台湾电影金马奖，并称为华语电影的3大奖项。当然以金鸡奖为首，涵盖华语所有电影。
2.金像奖-香港电影金像奖
金像奖创办于1982年，是由香港电影金像奖协会在中国香港地区举办的电影奖项。 金像奖本来目的是通过评选与颁奖形式，对表现优异的电影工作者加以表扬，同时检讨过去一年电影的成绩，希望藉此促进香港电影的繁荣，提高电影人的制作水平和观众的欣赏水平。和奥斯卡金像奖一样取名为“金像奖”，从一开始就展示了创办者对这个活动的眼界和雄心，寄希望成为华语影坛自己的奥斯卡。 早期只针对香港电影评选，2002年，设立“最佳亚洲电影奖”，将电影的视角扩大到了整个亚洲。
3.金马奖-台湾电影金马奖
金马奖创办于1962年，资历最老的奖项，是由中国台湾电影事业发展基金会的台北金马影展执行委员会在中国台湾地区举办的华语电影奖项。起初奖项还是很有公信力的，但是现在别提了，随着台湾电影行业的没落，以及两岸关系的紧张。2019年8月7日，据国家电影局消息，暂停大陆影片和人员参加2019年第56届台北金马影展，可想而知，金马奖已经不值一提。
到此，以上就是小编对于当前我国影视文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于当前我国影视文化的2点解答对大家有用。