大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视剧地域文化的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视剧地域文化的解答，让我们一起看看吧。
我国有很多朝代的电视剧，为什么感觉很少看见晋朝的影视剧？
我来回答这个问题
西晋时间太短，开国者的历史很多都在三国中体现出来了，没办法直接用一部电视剧反应。
西晋晚期和东晋（南北朝）时是五胡乱华时期，少数民族入侵，屠杀汉人，民族矛盾极为激化。
这段历史中并不缺乏优秀人物，比如白衣军神陈庆之，闻鸡起舞的祖逖等人，也有淝水之战的著名战例。
但是，1，这种民族矛盾的电视剧不是主旋律。
2，历史混乱，政治和主要人物往往昙花一现，不得善终，拍不长。
3，关注低，人民往往关注的是三国乱世和盛唐，中间的一段乱世却由于不好说的原因被掩盖，试问有几个人知道那些晋朝的英雄人物，都不知道的人又会有几个人有兴趣呢，没市场的电视剧也就没有人拍。
emmmm....
观众需求低，没多少人爱看，投资方跟制作方又不是傻子，得考虑收视率的问题。
视觉上;最基本的服装穿着也不如唐代华丽，不如宋代清雅、飘逸，不如清代有特色。
内容上;播历史题材？皇帝名气也不大（要是为了看什么司马家族，直接看晋朝之前的三国演
义就好了，那也拍了两部了...）
除了皇帝外，知名历史人物也不多，不能做到令人耳熟能详，名气比不上唐朝的狄仁杰、宋朝的包拯、清朝的纪晓岚、刘墉、郑板桥.....
甚至连个知名的时代背景故事都没有，那拍啥？拍谁？
喜欢我的回复，请点点我的关注哟~
很高兴回答这个问题
我分析有以下几个原因：
一、影视题材
①关于朝代的影视剧，一般有这几个题材：英明神武的帝王、母仪天下的皇后、一代贤臣、谋士、征战沙场的将军、女将等等；而晋朝没有或者说是很少有这样的题材可供笔者着重去描写改编，而影视剧说到底是为了赚钱，没人写剧本，至少没人投资拍摄。
②影视题材要发挥自己的功能性作用。比如让观众了解历史和不同时代以及不同地域的文化，揭露社会问题，以史为鉴，或丰富人民娱乐生活，而晋朝在漫长的历史长河中，有它特殊的时代局限性，这就是我们接下来要说的。
二、历史原因
晋朝是我国历史上最昏暗的朝代，从以下几点分析：
①傀儡天子。晋朝统治155年，一共15位天子，大多数都是懦弱无知的傀儡，其中就有问老百姓们为什么不吃肉的晋惠帝司马衷；
②五胡乱华。八王之乱，统治者懦弱，导致外族入侵，屠杀汉人，对汉人女子更是夜间凌辱，白天烹食。
③文化发展。每个朝代的文化发展需要一定的时代背景，而晋朝统治时间短，社会动乱，一定程度上不利于文化发展，也没有太多的优秀文献和著作。
司马懿苟活了一辈子，最后趁着大将军曹爽出城上坟扫墓的关头发动政变，篡位夺权建立了晋朝。
所以晋朝从它的根基就不是正统的，既不是凭借军事实力光明正大一统天下，也没有占据天下的名头，古人最讲究师出有名，名不正则言不顺，在这种名不正言不顺的情况下建立起来的晋朝，自然不会得到儒家文化的青睐。
晋朝的开局不光明，他的后代也没有出什么有名的皇帝，却是出了一个笑话，就是那个问何不食肉靡的糊涂皇帝。
这样的家族拍出电视剧来，对于宣传我国优秀的传统文化也没有什么帮助，徒增笑柄罢了。
不仅如此，晋朝从政治经济等各个方面来说都是一个失败的朝代，两晋加起来一共有155年，绝大部分都是在无穷无尽的混乱中度过的。
政治上来说，魏晋继续推行汉代的九品中正制，然而政治上的动乱已经导致了社会道德的败坏，腐败受贿的现象盛行于当时的社会，出现了我们课本上学过的上品无寒门，下品无世族的情况。寒门学子通向上层社会的通道被打断，贫富差距越来越大，而贫富之间的对立关系也越来越明显，社会矛盾不断激化。
经济上由于政府的不作为，土地兼并现象日益严重，通常一个地主能够霸占几百家，甚至几千家人民的土地而这个差距还在被迅速的拉开着。而地主豪强的势力越盛，政府就意味着政府所能收到的税收也就越少，导致了政府的积贫积弱。
经济和政治上的不稳定就导致在外族人来入侵中华的时候，晋朝政府显得毫无抵抗之力。所以在中国历史上有一段黑暗的五胡乱华的事情。这个事情结束之后，皇帝需要依靠世家的力量才能够统治江山，出现了王与马共天下的局面。
到此，以上就是小编对于影视剧地域文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视剧地域文化的1点解答对大家有用。