大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视文化的差异的问题，于是小编就整理了3个相关介绍影视文化的差异的解答，让我们一起看看吧。
天天都见“东方文化”与西方文化”，其差异的具体表现是什么？
其实，西方人现状大都是很随意，随便。宗族观念淡泊，他们打着追求自由，民主，这都是外衣而已。其实，西方文化也要根据它们各自的国家而定，他们在工业革命当中搞的早，有些东西是假的。当然也要分别于国家，要以他们的执政当局而定。
我们东方文化是讲传统，讲道德，讲好的传承，人品是第一位，以民族的利益为最高意志，国家和人民至上，之所以我中华民族经久不衰，生生不息就体现在这里。
我认为，中华文化最为之一能体现的就是，中原文化，在华北地区较为明显。
当然，我国是一个以汉族为主包涵多个少数民族的国家，在党和政府的正确领导下，各民族大都是以国家利益为重，有国才有家。其实热爱祖国，建设祖国，保卫祖国，已经在国人的心中扎扎实实的扎下了根。
历史文化告诉我们，中华文化是世界上最先进的文化。
我们必须好好的去发扬。
其差异主要在于:东方文化着重对人的研究，而西方文化着重对物的研究。这导致了东方人在人际交往上注重礼仪，西方人注重科技。从这点上看，西方文化比东方文化强点。东方人说话绕弯子多，西方人比较直来直去。东方人务虚重，西方人务实重。西方人务实重是我们应当借鉴的，但要抵制不太讲理。
这个问题有点大，东方的文化属性和西方的文化属性是不一样的，寻求解决外在问题的方向不一样，东方文化的内涵是农耕文明的路子，西方文化的内涵是农奴直转工业文明的路子，底蕴和方向不同，造成文化属性的区别。
文化新丁试着以个人理解回答一下，浅见请见谅！
文化底蕴不同。
东方文化的形成是农耕文明为内在核心基础，稳定、温和、勤劳、自强等等都是文化特性，其内在就如农民种地一样，依靠自己与自然形成良性互动，在顺道而为中图强图存同时惠及自然；西方文化的形成是农奴君主直接进入工业文明为内在核心基础，通过改造外在获得美好，强烈进取行、霸道、私立为先、精英等等都是文化特性，有如现在通过科技发明和改造，从自然界中强行掠夺来强大自身，才不管他人及自然死活。
方向不同。
东方文化的核心是向内求于己，通过改造自己来适应外面环境的无常，在与外在形成合一中成就自己及他人；西方文化的核心是向外求，通过向外索取和改造，改变自己的强大，属于一种自私自利性质的意思，看看外面世界的其他国家，你就会发现差异。
全面和片面提升。
东方文化追求的是人与自然的共同存活的状态，从自己和文在形成和谐统一，物质和精神层面的追求达成人的共同追求，相对可以获得比较全面的人性提升；西方文化追求的是“人定胜天”的模式，过度向外追求来改变自身情况，有如现在科技的追求带来富足的物质财富，但也造成环境和资源的破坏，物质层面会获得巨大提升，但精神层面略显不足，相对比较片面。
应该还有很多的差异，就不一一列出来了，大家有想到其他的不一样，可以在评论区进行讨论，谢谢！
我是“荆棘皇冠1983”，一个迷途中寻找心灵灯光的行者，通过学习让自己成为一道光，点亮自己的同时点亮他人，大家可以多交流学习，共同进步，请点赞加关注，谢谢！
中国电影与世界电影的异同是什么？
从整个电影史来看，外国电影受到政治干预比较少。
大多是先进电影人组成电影流派，像什么法国印象派，新浪潮和左岸派。
德国表现主义，意大利现实主义之类，从而推进了本国整个电影史的发展。
中国电影史就我的了解还真是完全随着政治发展而起伏，在三十年代电影过去，建国之后之后，完全不存在经济，政治，社会陷入危机反而更加刺激电影业发展的状况，要知道国外现实主义流派的电影几乎都是在社会秩序惨败不堪的时候对现实的反应，所以这种苦难的现实对他们的电影还是有促进意义的。
国内电影差不多就是先下政策，然后成立什么电影小组，拍电影完成指标。建国后电影的一个大繁荣时期就是庆祝十周年，在文艺界下指标的时候。后来四人帮改了政策，整个电影业整个就跨了，没法发展。电影创作者的个性受到很大的挫伤，就像前期的好莱坞一样。
以我个人对电影的分析观点，不管是电影院、网络的观影方式票房与观看率国外电影都会略胜一筹。故事都来自不同的文化背景侧是不同，展示的方式都有异样，如国外讲究的逼真程度，后期特效，细节环节大为讲究，所以被称为国外大片，唯一相同的是呈现节奏感大同小异。近年随着国内的经济发展，市场渐大，技术突破，人才辈出，电影片产业跟上了国际轨迹，相信不久将来，中国电影会超越、到达一个较新的高度…
中国电影正在努力向国际化迈进。今年的《逃离地球》还有去年的《战狼2》从题材到拍摄效果都达到了很好的效果，票房也连续破纪录，让中国电影在世界电影圈子有了举足轻重的地位，但是还是有不同的，第一，国际化题材的影片不够多。第二，特效还是逊色于欧美大片。第三，演员需要替身代替演出的镜头很多。不一而足，相信几年后的中国电影国际化。
中国电影和世界电影的差距很大，内地自由题材电影和世界电影差距近百年，这不是短期可以弥补的，但是，差距会随着全民教育的普及而逐渐缩短。
为什么提到全民教育，因为大众受教育程度决定了电影市场票房的走向，很多人常说看不懂欧美制作的高分电影，那是因为在你的认知范围理解不了。。。
随着教育的普及，审美能力和思考能力自然相对提高，当市场需求大幅度提高后，自然离中国做出真正好电影的日子就不远了！
目前内地电影和世界电影的核心差距：
首先是从业人员能力，毕竟行业整体认知度较低。
其次，电影观众的认知能力，很多所谓的内地受欢迎电影，几乎是把肉嚼碎喂到观众嘴里，吃起来既没滋味又没有口感。。。但观众不需要动脑子就能看懂，票房高才是投资的硬道理，但想受到世界的认可和国际票房？。。。抱歉，零机会！
还有就是。。。内地电影的怪圈，这个圈方方面面。。。各位，自己脑补吧！
电影分为文艺片和商业片，到底是怎么区分的？有明显的界限吗？
关注令狐伯光，带你了解影视娱乐大小事！
文艺片和商业片的区分非常简单，甚至再加上剧情商业片，要区分都非常的简单。
最简单的商业片，就是“砰砰砰——轰轰轰”类重工业特效商业大片，像国外的漫威超级英雄，国内的《狄仁杰》，《战狼2》，《唐探2》，《红海行动》等，都是非常明显的商业特效大片。
既然商业大片，核心自然与“商业”有关，那么代表商业的肯定就是钱啊，电影自然就是大投资。
什么样的电影投资最高，当然是那些大公司，大明星，大制作，大宣传，大阵仗的类型电影大片了。
这么理解，艺术片就非常的简单了。最主要就是导演个人表达，通常表现在人性，宗教，现实，自我，民族，反正现实和人性题材为主。
1、商业片中的商业元素多一些，文艺片中的艺术元素更多一些，强调的故事的内容上不一样。
2、商业片是以追求最大票房为目的的电影，它有着普遍吸引力的标准情节，具有广泛文化意义的人物、背景和复杂紧张的场面。文艺片中几乎没有花俏的特技镜头和后期的电脑制作，并且投资上有很大差别。文艺片更注重对人性的思考，人生，社会伦理，人情世故等，比商业片更有深意。
3、商业片在操作上更多地为市场考虑，它的主要目的是为了赚取更大的票房利润，所以特别注重炒作和宣传。文艺片导演则以电影的艺术表现为主要目的，而不以赚钱为目的。
商业片和艺术片在市场上当然客观存在，但最好的电影是不能够以商业或艺术来分别的。
最好的电影往往具有非常高的艺术性，同时又具有很强的观赏性。这一点不仅在好莱坞经典电影中有体现，很多欧洲电影也是如此。
有一个说法非常有意思，人得到的快乐有两种，一种是感官和肉体的，一种是精神和思想的。前者可以理解为商业片，以动作，特效，情色等等吸引人。后者偏重于思想和艺术审美，或者比较深层的人生感悟。
但是，最伟大的电影是可以把这两者结合的，它带给人的感受，是精神加感官的，因而是无敌的！
比如《指环王》系列，它就是既有深刻的艺术审美，又有强烈的感官刺激。这样的电影还有很多。
《教父》，《拯救大兵瑞恩》，还有中国第一流的武侠动作片，《黄飞鸿》，《东方不败》，《精武英雄》，都是这样。这些电影不仅让你嗨，更让你感动和思考。
所以商业和艺术片，当然在低端是存在的，但在高端并不存在。
到此，以上就是小编对于影视文化的差异的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视文化的差异的3点解答对大家有用。