大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络文学和影视文化一样吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍网络文学和影视文化一样吗的解答，让我们一起看看吧。
影视文学与传统文学有什么关系吗？
影视作品与文化的关系，密不可分：
文化是“影视”创作的来源，影视是文化传播的载体，两者是相辅相成的关系
文化之中，渗透着民族的价值观，包含着认同感，它是国民精神层面的需求，丰富了人们的生活形态，加强了人与人、人与国之间的联系，是生活里必不可少的一部分。
影视是文化传播的一种载体和途径，还包括音乐、书画、媒体以及现在兴起的新媒体等，因为这些丰富的途径，才让我们普罗大众更便捷的接触文化，了解文化，从而树立正确的价值观，增强社会认同感，紧跟社会主义发展的步伐。
谢邀。
回答这个问题之前先解释下影视文学和传统文学。
现在社会两者根本不分家的，就拿《三国》讲，它是传统文学里扛把子之一，但也经过多次影视改编拍摄，从94版的《三国 》到10版的《三国》甚至动画三国，都是对经典的重现。
如果没有影视的改编它就不是经典了么？肯定不是，传统文学属于慢热型，也许出来的时候读的人不多，但是时间越久反而能沉淀出厚度。
但是，如果没有影视的改编和再创造，在现在的社会这些文学作品的传播度会大大降低。二十年前大家都看书，因为影视离我们远，但不得不说由于技术的进步，影视作品对大多数的人更有吸引力。
1000万的女性愿意找各种资源看《知否》电视剧，但是有几个愿意去找原著看？可见传统文学有人愿意看，而且不少，却不会比爱看影视的人多。
对于好的传统文学，一定的影视创作是必不可少的。拿我最爱的小说家王小波说，他的《黄金时代》《唐人故事》都很了不起，可是知道这些作品的人很少，他和冯唐是好朋友，冯唐写了《北京北京》，应该也很少人知道，不过讲到《春风十里不如你》大家就不陌生了。这就是影视文学的传播作用。
传统文学和影视文学是源与流的关系。喜欢看电影电视的人可能会发现，凡事搬上荧屏的不管是电视也好，电影也罢，大多数都是根据已有的故事改编而成的。远到司马迁的私家史著《史记》，近到蒲松龄的说狐谈鬼之作《聊斋志异》，再近到我们耳熟能详的民间故事《包青天》，甚至是流行于互联网之上的所谓网络作家的作品。就是说，上述所列的传统文学给当今的影视剧的创作提供了源源不断且取之不尽的丰富素材，由此可见，我国的传统文学是一座有待挖掘的宝藏。那么，影视化的作品之所以被称为文学，也恰恰因为影视作品之中嵌入了许多传统文学的因子。何以见得呢？首先，影视剧的叙述手法是从传统小说那里借来的。比如，倒叙，插叙，顺叙等。还有，就是，叙述的视角问题，比如，影视剧中的事件往往从一个次要人物入手，从一个侧面去表现一个人物的个性等等。再次，影视剧的矛盾冲突表现的手法是从戏剧文学那里借来的。爱追剧的人都能发现，影视剧的情节在节奏上进展得比较快，矛盾冲突的角色集中在一个场景里，似乎时间间隔很短，其实这些都是戏剧效果罢了。我们如果读莎士比亚的戏剧就会有很深的体会。难怪有的小说需要很多的改编才能适合做影视剧本的缘故。同时，我们也要看到，在当代由于实行市场经济的体制，影视文学的高度商业化运作，也给传统文学带来很大冲击。有的作家为了投其所好，创作一些适合改编的快餐小说，而与传统的严肃的纯文学创作背道而驰。影视剧作品的质量的好坏与优劣，也对传统文学带来负面效果。试举一例，刚刚大结局的《知否》在前期的制作上就粗糙不堪，最明显的就是台词在语法方面存在诸多错漏之处，不能不说影视文学的质量还有待提升。
影视文学仅仅是文学的一种表现形式，从古至今，文学形式丰富多彩，从古典到现代当代都是如此；诗经以来，唐诗宋词与传奇，四大名著，可读可考的都如此；实际是，古时更难，识字难，读书难，读更多的书更难，有感有识，表达不易，诉诸文字，传播也难，有见者识者传，才有现在我们所见先贤生活与智慧且不易经历与奋斗；影视语言文学与传统文学牵手，一起走方可合二为一，一分为二，方可再现过去现在，虛拟未来，但现实是依据，也预示真实的末来，反映历史现实时，不要造次，塑造光明，展望未来。
传统文学是用文字的魅力去感染人。而影视是用声像去感染人。二者元素不同。故影视对人的影响力极其微弱，而文学作品却有极强的感染力。这就是世界名著伟大而不朽的地方。它超出任何部改编的影视剧。
影视艺术为传统文化插上了腾飞的翅膀，让传统文学变得直观而生动，从而走进了千家万户。
当然，影视作品对传统文学的改编与呈现，是需要尊重原著，精心编排，而不是戏说，甚至是胡说。
影视文学和现代戏剧的联系是什么？
现代戏剧是人物在舞台上、通过语言和行动表现出來的思想与性格，也是反映社会生活的文学样式。
影视，是包括电影电视等在内，用艺术表达对象的再现与能力。现代戏剧与影视，有着相互之关系，但又彼此有各自的独立性。二者之间的关系融洽相联，相互促进，宗旨都是创新发展戏剧与影视之魅力。影视在自身完善的基础之上必然进步，戏剧也应与影视结合完美，最后才能有更大的发展与创新空间。
他们拥有共同的根基，只是发展方向的分支不同
.掌握戏剧、戏曲、影视文学创作的基本理论、基本知识；2.具有戏剧、戏曲影视创作的基本能力；3.了解我国的文艺、宣传、出版的方针、政策和法规；4.了解戏剧、戏曲、影视理论和创作的现状和发展动态；5.掌握文献检索、资料查询的基本方法，具有一定的理论研究和理论批评能力。
影视文学和现代戏剧的关系，有剧本与核心或精彩内容展现的关系，也可以说是现代戏剧能把影视文学或拍录的影视作品改编提练为精华的关系。
影视文学是传统文学和新兴影视相结合的产物，为电影电视剧而创作的脚本文学作品，影视文学推动了电影和电视剧的发展。同时通过精彩情节，间接或直接也推动现代戏剧的发展。
影视文学作品的叙事方式，有“读”的优点，更还有“看”的特长，即可作用于欣赏者的“视觉”，又可作用于读者的“听觉”，让欣赏它的读者有影视的镜头感，视听效果感，引人入剧感，与影视发展与时俱进。影视文学在作品中给读者充分提供了想像力，把作品的精彩内容和艺术感染力提供给影视工作者。
现代戏剧，是继承传统和弘扬传统文化的新兴的戏曲和话剧，还包括舞剧、音乐剧等，是在舞台表演的有语言、有动作、有音乐、有灯光或有舞蹈等。现代戏剧把适合广场演出的说唱体剧本，发展成为能在现代剧场演出的舞台艺术剧。现代戏剧也是剧本题材好、主题强、表演表现形式更精彩，富有审美感，更具故事感。
现代戏剧可以从影视文学中提取重要故事情节，也可以从那些根据影视文学创作的影视作品中提炼选材和改编戏剧文本，通过舞台再现，使影视文学得到升华。
网络文学与网络小说是等同的么？如果不是，二者之间的关系是怎样的呢？
自然不是，网络文学是一个宽泛抽象的概念，不妨将网络二字抽去，二者的关系就如同文学与小说的关系。
在逻辑上讲，也不是包含与被包含的关系，你可以说网络小说是网络文学，但不能说网络文学是网络小说，二者更趋向于种属关系。
网络小说是网络文学的一种表现方式，网络段子，网络文章评论、诗词这些也都是网络文学。
网络小说是网络文学中最具代表性，交流粘性最强，最具变现性的一种文学形式，他也是其他娱乐形式的源头之一。是网络文化的活水。
网络文学是基于网络小说等形式抽象出来的一个概念，是移动互联网时代文学研究的新领域，以后可能会衍伸出更多新的表现形式。
很多人都会将网络文学等同于网络小说。这种模糊不是没有道理。因为从网络小说开始，“网络文学”的属性才真正体现出来。
现在谈网络小说，一般从榕树下“三驾马车”说起。但事实上，在网络文学的头十年，“网络文学”只能说是以网络为发表载体的文学。除了降低发表门槛，它的内容与非网络文学没有太大的区别，以致很多评论家不太承认有“网络文学”这种分类。
事实上，最早形成自己完备的创作-传播网络体系的，是大众不太关心的诗歌。因为网络最初带有某种先锋色彩，很容易被比较边缘化又精英化的诗人群运用。像“诗江湖”这样的网站与论坛，一直是诗人与诗歌的重要集聚地。但是“网络诗歌”的概念并没有成形，原因就是网络只是发表载体，作者与受众都没有发展出独特的网络气质。
2002年起点中文网的创办，是网络文学发展的标志性的事件。此前像痞子蔡的《第一次亲密接触》从网上红到网下，还拍成电影，但还不能称为真正的网络小说。自从起点中文网创立了“收费阅读”的模式与标准，其后盛大与腾讯等大资本的进入，十余年的发展，才有了今天的网络小说。因此在很多人看来，网络小说就等于网络文学。
时至今日，再将二者混同，就不太对了。在我看来，从微博与微信等社交网站兴起，尤其微信公众号的普及，打赏机制的普泛化，使网络小说的赢利模式扩展到了各种文体。广义地说，网络上的各种形式，包括音频视频，都可以视为网络文学的组成部分。
到此，以上就是小编对于网络文学和影视文化一样吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络文学和影视文化一样吗的3点解答对大家有用。