大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老的影视素材涉及版权嘛的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老的影视素材涉及版权嘛的解答，让我们一起看看吧。
剪辑老电影，电视剧会侵权吗？
谢谢邀请。这种行为肯定是侵权的，因为这些作品都是他人心血的结晶。如果喜欢和留做珍藏，並且不以盈利为目的，完全可以征得电影和电视剧编导们的同意，经过他们的授权。否则，必然要承担侵犯他人知识产权的法律责任。谢谢！
你好，我是『涛影视界』很高兴回答你的问题，
剪辑属于二次原创的一种，二次原创有解说、盘点、剪辑、文章类和视频类根据你的问题来分享一下我的经验，
一、什么叫二次原创
我们拿剪辑电影类来说，一个作品至少1分钟以上，10个镜头以上转场，每个转场镜头不能超过20秒，你发布的作品被平台通过，不侵权才能被称为原创，达不到要求都属于搬运。原创会被平台扶持推荐，搬运会被平台打击，坚持原创是一个必行的道路，只有在原创道路上才会越走越远。
二、素材的选择
建议去选择已经下架的电影，国外的电影，这类电影一般不涉及到版权问题，刚上映还没下架的电影，这类电影一般都会有版权，尽量避免踩坑。选择好素材后，先看个几遍，然后把电影的核心内容作为标记，最后拼接在一起。剪辑电影要有一个主题，配乐等都很重要，配乐要找适合电影剧情的音乐，
小结，选择已经下架的电影或者国外电影，了解制作技巧坚持原创。
电影类作品的形成是系统的智力创作过程，它是由众多作者共同创作的综合性艺术类作品，一部电影可能涉及原著作者、将原著改编成剧本的改编作者、拍摄影片的摄影作者、词曲作者等。虽然电影类作品是由编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者共同创作完成的，但是根据《著作权法》第15条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。即：影视作品的著作权由制片者享有，但构成影视作品的可以单独使用的剧本、音乐等作品，其著作权仍归各个作者各自行使
剪辑电视剧算侵权！任何人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬；对于版权明确的影视、音频作品，原创作者具有保持作品完整性权利等人身权利，在征得版权人的授权前，任何人不得非法剪辑，否则属于侵权行为。
现在自媒体是新兴行业，门槛低，基本上每个人都可以做。网上有着大量的混剪视频，网络解说视频，针对这一情况，自媒体人未经视频版权方授权就擅自剪辑是侵权行为。
举一个例子
迪士尼告谷阿莫侵权
经常看视频解说的人相信对谷阿莫并不陌生，他的“X分钟带你看完电影”系列在网上走红。他将剪辑好的视频，通过视频解说的形式传播到各平台，赚取流量，还在解说视频中植入广告属于商用，侵犯了迪士尼的利益。
1、谷阿莫在讲解视频按照自己的理解重新介绍电影故事情节，严重一点，就可能歪曲情节，这是很容易触及版权的。
2、有些电影还未上映，谷阿莫就讲解完了，虽然在短时间内获取大量的流量，但这种行为严重侵害了版权方利益。
3、迪士尼是全球比较注重版权的大公司，一些谷阿莫讲解的视频在YouTube上出现，一个拥有上百万的粉丝怎能不引起版权方的注意。
2019年7月底谷阿莫遭到了迪斯尼等5家影视公司控告侵权，现在还在调节当中，（应该是要赔偿的）你若有兴趣可以查一下新闻了解一下。
信息网络传播权
到此，以上就是小编对于老的影视素材涉及版权嘛的问题就介绍到这了，希望介绍关于老的影视素材涉及版权嘛的1点解答对大家有用。