影视作品文化美,影视作品文化美学特征

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于影视作品文化美的问题,于是小编就整理了2个相关介绍影视作品文化美的解答,让我们一起看看吧。

好的影视作品具备哪些特点?

好的影视作品最基本的要求是满足观众的观看需求。

影视作品文化美,影视作品文化美学特征

1,观众第一需求是娱乐放松,所以喜剧类的影视作品第一基本要求必须是够搞笑,够吸引人,看完让人哈哈大笑,开心快乐。

2,观众第二需求是精神提升,所以好的影视作品要能够引发观众共鸣和思考,观众看完有所启发。


比如:“我不是药神”这部电影,看完之后大家都能体会到疾病对于一个家庭的毁灭性危害,以后会更加关注自身健康。


比如:“都挺好”这部电视剧,涉及到的原生家庭带给人的影响,很有启发意义。如何给后代创建好的原生家庭环境?如何减少原生家庭的影响?都值得人们思考。

3,好的影视作品一定要倡导正能量,我们看完后,心是暖的,对世界是充满爱的,人们可以变得更善良,更理解别人。

总之,好的影视作品要么满足人们娱乐放松的需求,要么引发人们思考,有教育意义,要么充满正能量。

图片来自互联网,如有侵权,联系作者下架。

昨天看了吐槽大会,虽然对汪海林这个人的话抱着一种怀疑的态度,但是对于他说得《陈情令》是部烂剧这个观点有一些思考🤔其实关于这部剧我自己是在看了之后表示真香了的,但是网上目前存在两种对于这部剧的不同看法。

其中一呢就是和汪海林老师持同样的看法,对于这个看法的论据主要有——这部剧是豆瓣之耻,能有今天的好评全是流量的粉丝刷分

其中二就是认为这部剧是个好剧

论据主要如下:

1)两位演员在剧播之前可以说名气不大,这部剧之后收获了很多人的认可和喜爱,说明剧是可以的

2)这部剧获得了全球百大电视剧,成功输出到了海外,在一些影视工业比我国好的国家也很火,收到了认可。

以上就是目前看到的相关态度,我自己觉得首先要承认演员的颜值确实对剧起到了帮助的作用,这其实没什么,不能说很多人磕颜就否定了剧,同时演员演技确实需要进步。另外,希望都对自己的话负责,吐槽好歹去看看,不要信口开河。

很荣幸回答这个问题 我就简单发表一下我个人的理解

首先要有好剧本,好题材更要有独特的视角

还有色彩,声,影的应用,还有构图和镜深,剪辑的巧妙及水平,镜头等,更重要的还有对节奏的把握和推动,一些细节的处理也可以使片子出彩的,最后好的片子可以把主题挖掘的深独到贯穿始终,不会让人觉得散 能把看的人带到剧情当中 产生共鸣 祝大家元宵节快乐


很高兴回答这个问题,下面我为大家分享下我的看法。

现在的影视真是千千万,但是人们看的称的心意的却没有多少部。那么,一部好的影视具备哪些条件呢?下面我来说一说

第一:剧本

这个剧本,就是整部电影的核心要以,剧本的好坏直接影响着影视的关注度,也就是说要有一个好的故事,还有就是要追求真实,而且让人们通过这个故事能得到点东西。

第二:演员

演员的“好坏”,也更加影响着影视的播放量,若演员演的好又有一个好的剧本的话,那么会收获到高好几倍的关注度及播放量。但若演员不好,即使再好的剧本,也只能演出平平常常的感觉。

第三:后期拍摄制作加道具

影视的后期制作是非常重要的一步,这一步要迈的非常非常的稳健,在而就是在拍摄的时候可以提供比较好的道具,这样才能够让制作出来的影视更加真实,更加夺得人心。

以上就是我总结的好的影视具备这些特点。欢迎大家在评论区评论我所没说到的,让我在给自己补给一下。

特点都是根据题材来的:

比如,近年来比较盛行的军旅/抗战/谍战题材,背景画面时代感强,大到战争场景,小到社会底层人物,甚至是一砖一瓦,让观众充分了解当时的时代背景及情况。演员与历史人物原型的锲合度要高,充分表现原型人物的性格特点,历史上必须确有其人,不可捏造。当然幕后工作者的付出也是必不可少的,比如配音,配乐,音效,这都可以引人入胜。

又比如前段时间热播的都市情感剧《都挺好》。通过演员的人物刻画和演绎把我们生活中认为最平常的,不足道哉的事表达的淋漓尽致,充分表现当代社会的家庭问题,情感问题,个人问题。而这些问题很有带入感。

不同的题材都有不同的特点,亲。希望个人理解对您有用哦


谢了!好的作品就是让人们开怀大笑的,让人们难以忘记的。剧情一定来至生活并让人们认为生活中却有是其事。不要虚构的让人们不信,生活就是简简单单。特别我们中老人。喜欢看现实的。希望多多拍些现在生活的事,并参予喜剧。

美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感?而我们的电视剧色彩鲜艳,好像被PS过一样呢?

原因当然是很多方面的。但是从投入情况来看,美剧还是很舍得投资的。举个例子,《西部世界》配置高诺兰弟弟+全戏骨班底+1亿美金。《西部世界》是HBO出了大资本打造的剧集,该剧10集的制作成本高达1亿美元(约合6.72亿元人民币),而第1集的制作费就有2500万美元(约合1.68亿元人民币)。想当年《权力的游戏》拍首播集时,曾向HBO开出不到2000万美元的制作费都没获得批准,然后删减一些场面拍摄。这次HBO出的成本,该剧的监制J·J·艾布拉姆斯表示:“很荒谬的投资,但很值得。”

当然,后来《权力的游戏》大获成功后,每集的拍摄费用也是增加了的。,《权力的游戏》每季10集,第一季每集制作经费就高达600万美元,到第五季攀升至800万美元,如今的第六季,每集制作成本高达1000万美元,10集意味着耗资1亿美元。据美国E!Online调查,美剧平均制作成本是一集200万美元,《权力的游戏》平均每集成本600万美元时,已是电视剧史上烧钱最多的系列。

第二季的“黑水河之役”可见一斑。拍摄地点在北爱尔兰的贝尔法斯特,制作人员日夜不停拍了近一个月,一集烧掉800万美元,钱都烧在了战船建造、视觉特效和群众演员的服饰、战斗训练上。

就这样,一艘基于14世纪设计的战舰被完整地构建出来,这集需要超过250艘战船。“黑水河之役”因此征服了大量粉丝甚至“挑剔鬼”们,至今仍是整个系列收视率最高的一集。

目前,中国电视剧创作方面,还没有制作成本上亿美元的电视剧,但是破亿元人民币的剧集并非没有,此前大火的《琅琊榜》制作成本也在1.1亿元左右。然而从内容制作的精良程度、谋篇叙事的精彩方面,美剧显然要胜过国产剧,这也是为什么《权力的游戏》漂洋过海也能如此火热的一大原因。

所以,想要制作精良,最简单粗暴的方法就是烧钱,把电视当成电影来拍!

这里只说画面不说声音。首先从拍摄器材上就有差距,美剧用的是高端电影机。服装道具没有可比性。另外美剧灯光很讲究,有测光,光照柔和。国产剧喜欢用大平光,或者加很强的背光和轮廓光,鲜肉电视剧特别喜欢这样干。美剧后期基本上是电影流程,出数字中间片,绿屏roto,track,vfx,接着调色,再剪辑。关于调色,国产电视剧画面响亮,对比强烈,色彩艳丽,很有菜画的感觉,这和导演以及投资人大众的审美都有关系。国产电视剧几乎没有专业调色这个环节,直接剪辑调色。反观美剧,比如权游,是不是有点古典油画的感觉。其实国产不是说做不好,最终还是和投资大小有关系。

只说直观感觉。对调色不清楚,不过明显看到的是真实感都差,对比下就感觉到。古装片美剧武器盔甲很多应该有做旧了,质感强,权力游戏里面很多一看就感觉久经沙场,国产的什么时候都是刚出炉的一样,虽然看着光鲜,但是感觉只是道具。妆容也是,美剧一般人都有适当的皱纹,疤痕什么也看着真实,或者合适场景的样子,国产剧大部分都是完美妆容稍微加个修饰,抹几条灰,两道红色血印了事。饭都吃不饱的剧情,脸上始终精致妆容,除了故意扮丑,就很少跟生活接近的。更有一些跟生活脱轨严重的生活剧,打工的生活条件比一般富裕的好得多,租的房子比买的房子装修上好几个档次。等等吧。。。颜色鲜艳是一方面,另外我个人感觉就是细节太差!追求美感但是代入感差。可能很多只注意演员,这些都觉得无所谓了。

关于这个问题,先不纠结谁的审美更好,每个观众都有自己的喜好,且有发表自己看法的权利。

按题主的问题,我认为美剧画面的电影质感,最基础的一点取决于摄影师、美术指导和导演,对剧本的理解以及表达。

根据整个故事的风格,在从置景、布光和构图三个方面做考虑,最终呈现出与故事基调统一、且能有效营造剧情氛围的画面呈现。

(这里聊置景就笼统的涵盖场景和服装,因为这些实体物品的视觉呈现,都是由美术部门负责)

关于置景,有人肯定会说美剧单集投资高,场景都是用钱砸出来的。

不否认美剧制作成本高,但是并不是砸钱就能砸出好的置景,也不是投资越大置景越好。

除了我们看到的《权力的游戏》和《大西洋帝国》,这个体量的大制作美剧外,也有很多制作非常小的时装剧,直接在实景街道拍摄,甚至像《生活大爆炸》这类,几个场景一直使用十几年的单镜头情景喜剧。

但完全不影响这些剧的优秀,究其原因,还是回到对故事的理解上,美术指导能够根据故事和人物搭配符合的场景,并且场景配色也在帮助剧情氛围的表达。

首先说一下颜色是调出来的,并不是拍出来的。

1.我国目前影视工业没有像欧美国家那么严谨,很多东西分工没这么细。欧美国家的电视剧的要求是和电影是一样的,都是一个像素都不能差的要求,并不像我国这样电视剧和电影要求有些许差别。从这点上来说欧美的电视剧制作出来和电影是没有区别的。

2.目前我国的影视工业只能说刚起步,很多前期拍摄的导演或者摄影都不怎么了解后期,不了解的后果就是并不知道拍出来的镜头是给后期减少工作量了还是增加工作难度了。

这里说到前期有些导演不了解后期,这种情况还会带来的结婚就是导演拍完戏以后不怎么会去盯后期,而是直接去了下一部戏,而盯后期的可能是比导演更不懂的发行方。

就像网络上关于设计师的段子,客户什么都不懂,却要你给他一个蓝底红字的方案一样。

目前国内有很多这样的情况,不过也是因为目前审美的缘故,仔细看一下现在的美剧和国内电视剧就知道,很多美剧都是偏暗黑风格,就是整个画面会比较暗,而国内电视剧就是怎么鲜艳怎么来,国内的发行方,出品方不了解大众的口味。

最后纠正下楼主的提问,ps是平面设计,在影视中这些叫做(特效,数字绘景,合成,调色)我们也不会用ps做影视。

我以前也一直有一样的疑问,只是没有问过。上面大部分回答,什么审美不同,美剧设备旧,说的跟真事似的,都是扯淡。真相是拍摄时的胶片机不同,美剧拍摄设备恰恰是贵的,拍电视剧,用的是电影拍摄设备,有的甚至仍然胶片拍摄。国内电视剧绝大部分是中端数字摄像机拍摄,除了清晰度比以前有提高,机器本身性能有限,也基本上不会在色彩和质感上做任何后期处理,给人基本感觉,是画面色彩饱满,清晰度很高,但没有质感。你们看我们2003年以后拍摄的电影,比如集结号,画面就完全是美剧和美国电影的感觉了,就是因为机器用的不一样。

到此,以上就是小编对于影视作品文化美的问题就介绍到这了,希望介绍关于影视作品文化美的2点解答对大家有用。

相关推荐

返回顶部