大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视剧的奇葩文化的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影视剧的奇葩文化的解答，让我们一起看看吧。
现在的许多电视剧三观不正，剧情牵强的让人费解，是编剧还是导演的原因？
其实，影视行业挺难做的，既要跟得上当代社会的发展，又要迎合观众的口味，正所谓众口难调。现在电视剧题材越来越少，有的开始翻拍老版电视剧，有的是开始卖情怀，有的是根据网上很红的小说改编的等等。但结果还是差强人意，特别火的寥寥无几，无论是编剧还是导演，都希望可以拍出好的产品，得到好口碑和观众的认可，毕竟这是件名利双收的事情。谁都想去做好这件事。可是现实竞争激烈，好的素材越来越少，选角问题也很难，有的明星不看好角色，有的嫌弃片酬低等等原因拒绝参演。拍出一部好的电视剧需要很多因素，其实有时候电视剧已经很贴近现实，并且美化人物了。现实中每个人三观都正嘛？并不是的，每个人的三观都不同，对待事物的看法也都不一样。当你觉得一部电视剧三观不正，并不代表它就是三观不正，因为这只是你一个人的看法，只能说明这部电视剧可能与你的三观不同。同样一个问题，一百个人会有一百个答案。己所不欲勿施于人，不要将自己的想法强加到别人身上。不是导演的错也不是编剧的锅，他们也想成功，也想出好的作品，可是现实就是这样不景气，与其纠结这个问题不如去看些喜欢的，符合自己三观的电视剧。不喜欢的一笑而过，不用去纠结，何必跟自己过不去呢，其实人生就是一个大舞台，每一个人都是主角，活好自己的角色最重要，别人都是配角，剧情怎么发展你说了算。
小编认为，您把电视剧里三观不正、剧情牵强的根源只归结为编剧和导演未免天真武断了，其实这里面有诸多或主观、或客观以及其他可意会却不可言说的因素。
小编一直坚持认为，没有一位编剧不希望自己能写出既有思想性又有艺术性的作品，也没有一位导演不希望自己执导的片子既叫好又叫座。
可话说回来，只要是预备将来在电视台里播、在网络上放的电视剧或网剧，它归根结底还是一件商品。它的商品属性决定了那些个编剧导演等等的搞艺术的人，他们的很多美好的高大上的愿望和理想会不知不觉被市场这个杠杆搅和得支离破碎。
对于我们这些每天眼巴巴刷剧的吃瓜群众来说，最大的感受莫过于剧情的注水。剧情的注水导致的后果就是故事拖沓，逻辑混乱，为了延长播出时限，编剧不得不既费脑又违心的添加脑残桥段，把剧中人物的关系编乱到变态的程度。
如此，原本遵从原著，二三十集就能演绎得很精彩的故事，生生被抻拖成四五十集，这当然会影响我们的观赏体验啦。
可这你能全怪编剧吗？小编认为这里的投资方、广告金主恐怕要承担很大的责任。如果说编剧导演们还有艺术操守，关键时刻还能守住自己的底线，那么投资方和广告金主们就是彻彻底底的商人，是逐利者。
我的片子集数越多，在单集价格不变的情况下，总价就会卖得越多；同理，你的片子有足够的集长，我投你的广告才会有足够的宣传价值。
我们说，握有财权的人才是对商品有最后决定权的人。这样论下来，无论你是编剧还是导演，在资方眼里只是打工仔。他们能做的，充其量也只能是在市场博弈和艺术尊严中找到平衡点而已。
小编也只是从影视剧情节注水这一点来回应题主的问题，其他的很多内幕，小编甚至不堪与外人道。
所以，回到本题，如果一部电视剧三观不正，剧情牵强，编剧肯定难逃其咎，但是你手中挥动的大棒，却不应该落在他们身上。
影视剧中有趣的奇葩穿帮导演是故意制造笑点吗？
我觉得不是的，任何一个导演都希望自己的作品是完美无瑕的，他们都不希望自己的作品被吐槽，穿帮出现的多了可能会有观众质疑这个导演的水准，所以这样得不偿失的事情我想是个导演都不愿意做吧。
到此，以上就是小编对于影视剧的奇葩文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视剧的奇葩文化的2点解答对大家有用。