大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海西拱未影视文化的问题，于是小编就整理了1个相关介绍海西拱未影视文化的解答，让我们一起看看吧。
南宋比南明更耐打？为何南宋能延续150年而南明却撑不过20年？
南宋和南明的情况非常相似，都是汉人王朝被北方少数民族占去了半壁江山，同样是在皇帝遭遇不测以后，由藩王在一帮文武大臣拥戴下建立的政权。那么为什么南宋能稳定地撑150年，南明最终不过20年呢？我觉得有以下一些原因。
（南宋地图）
第一，北宋末年只有北方少数民族入侵，但没有强大的农民起义。北宋末年也有农民起义，比如方腊起义、宋江起义、张迪高托山起义等等，但是，这些起义的规模都不是很大，而且北宋统治者有效地化解了矛盾，并没有让这些农民起义酿成大气候。甚至农民起义者，后来还参与了抗金行动。
而明朝末年却不一样，农民起义的规模十分庞大，而且当时，李自成已经在西安登基，建立了大顺国，占据了淮河以北原明朝故地。张献忠也在成都登基，建立了大西国，控制了四川一代。可以说，农民起义让明朝分出了很大的精力来应付，南明顾此失彼，没办法集中精力对付北方少数民族。
第二，宋朝上至大臣下至百姓抗击外族入侵的坚强决心很足。北宋末年金国入侵，掳走徽钦二帝以后，全国上下，表现出了高度的团结一心，誓死抵抗的决心，积极参与了抗击金兵的行列中，最终也涌现除了岳飞、韩世忠、吴玠吴璘等著名的靠抗金将领。也正是因为有这些将领的存在，以及包括八字军在内的游击队，有效地遏制了金国灭亡南宋的脚步，让南宋不至于灭亡。
（南明地图）
而宋朝军民之所以团结一心，我觉得又有这些原因。一是北方给南方带来的耻辱一直存在，从澶渊之盟开始，北方少数民族就给南方汉民族带来耻辱。南方汉民族的心中已经形成一种情节。所以金国南侵以后，不用宣传，大家的决心和精神力量就有了。明朝却没有这种背景。明朝一直比较强悍，缺少对北方的恐怖感和压力。二是宋朝对老百姓对大臣都比较厚待，宋朝给官员的工资是历朝最高的，宋朝的百姓比较富有，安居乐业，所以大家会誓死捍卫。而明朝赋税非常重，给官员的工资又非常少，很多人甚至欢迎农民军代替明朝，所以军民的心都是散的。
第三，不得不说宋高宗。宋高宗其实是个被忽视的皇帝，正因为他的存在，才整合了各方力量，形成一个向心力。而南明则没有这样的君王，而且大臣们勾心斗角非常厉害，谁都想控制皇帝，谁都想增强自己的势力，自然做不好事。
同样的失去半壁江山，对手都是女真人，为何南宋坚持了150多年，南明20来年就被灭了呢？
一，南宋建立只初，政权的合法性是毋庸置疑的，赵构作为徽宗唯一漏网的子嗣，继承大统，这是南宋军民都承认的。反观南明，崇祯子嗣稀少，城破身死后，他剩下的诸如太子朱慈烺都不知所踪，这就导致南明只能从地方诸王上遴选，导致了各个势力内斗不止，又是弘光又是隆武又是邵武……让南明不能像南宋一样形成一个有力的团结核心，各个势力一盘散沙，被清军各个击破。
二，明朝亡于内忧外患，宋朝则是亡于外患。南宋，君臣自上而下，只有一个敌人，那就是女真，南宋可以联合北方的各种反金势力和义军。而南明不同，让自己君王身死的首敌是李自成的农民起义军，与起义军已经没有合作余地。而且南明君臣甚至幻想借清军平义军，这就为清军队义军和明军各个击破创造了有利条件。
三，金国与清朝，前期对南下进取的目标或者态度不一样，也可以说汉化程度不一样。宋时金人，前期往往都是以掠夺为目的，都是南下杀伐一番就北返，当年“搜山检海”抓赵构，失败后还是北返了，可以说金人对经营天下没有多大的兴趣和觉悟。反观清朝，入关后即迁都到北京，就证明它有吞并和经营天下的野心，入关前就对中元统治那套学得很用心了。金国和清朝对南方的态度，决定了南宋和南明的命运。
四，南宋时有赖于“重文轻武”的国策，基本上扼杀了军阀割据的温床，得益于赵构的手腕，南宋军政大权基本上是在他手里（苗刘兵变就是个意外哈），武将诸如韩世忠之流都是服服帖帖的，牛掰的岳飞还不是被一个“莫须有”罪名说杀就杀了。反观南明，左良玉等军阀飞扬跋扈，甚至有割据自立之心，自私自利，已经严重阻碍南明的军事部署和军政大权，南明就没有一个军政统一的大环境。
五，北宋在都城被破时，北方尚有精锐的西军，这是一支长期与西夏征战中磨练出来的队伍，西军在金人南侵的过程中，在一定程度上牵制了金人的步伐，北方的各路义军也发挥了这个作用，他们都为南方赢得喘息机会贡献了自己的力量。西军后来虽然消失了，但也给金人造成了不小的损失，西军剩下的将领和兵马陆陆续续加入了岳飞韩世忠等人队伍，充实了南方抵抗力量。而，南明则不同，北方最后的精锐之师随着吴三桂投降了清朝，各路义军又都是仇敌，南明在北方没有自己的牵制力量。
六，南宋和南明在大政方针上高下立见。南宋知道在河南河北到处联络收编抗金力量，骚扰金国腹地，还知道主动出击，派岳飞收复襄阳，以成侧后威胁金军之势。反观南明，在李自成与清军激战之时，若能遣军向河南山东一带运动，还是可以有所作为的，史可法就曾上书弘光出击，无奈南明惧怕清军而且又不愿放弃对义军成见，所以坐视义军灭亡（坐视李自成灭亡没话说，但是也该有所行动，而不是坐以待毙）。清军把北方收拾妥当后，回过头啦，果然把南明收拾了。
七，北宋亡时，民心尚在，所以军民同心，同仇敌忾。哪怕是南宋亡后，想崖山之败，虽国灭，但君臣军民依然能慷慨悲歌集体殉国。反光明朝，民心早已失去大半，臣民叛降者不计其数，而慷慨殉国者与宋比，相差甚远，这就足见明朝早已失去民心。
（手打，累死了）
这个问题其实很好回答，就是因为南宋尚且有宋高宗在也就是说有一个政治中心在，而且当时的宋高宗还是全国兵马大元帅，因此很好将剩余力量重新聚集在一起。而反观明朝末期，崇祯皇帝宁死不南迁，自缢在煤山的老歪脖子树上，他这一死影响就很大了。今天猥员长就来说说这个问题。
我们先来分析南宋。北宋末年金兵南下，攻入汴京城，活捉徽钦二帝及一大帮皇室宗亲。然而宋高宗赵构却没有遇难，宋高宗可不简单。首先他曾经只身去金营谈判过，他的形象在百姓心中是很高大的，同时他的政治地位除了是徽宗的直系儿子还是钦宗的弟弟，又是全国兵马大元帅。无论是从合法继承的角度上来看还是从政治军事上来看，以及个人能力上来看高宗赵构绝对是继承皇位最合适的人选。国家有了新的政治中心，那么力量就好聚集在一起。这个国家也就松散不了。
再来说说明朝。明朝末年，崇祯皇帝自缢于煤山的老歪脖子树上。要知道明朝此时的情况是比宋朝时期要好很多的，起码明朝的陪都南京应天府还有一整套政治核心班子在，也就是说如果崇祯皇帝南撤到南京的话，是所有一切一应俱全的。然而崇祯皇帝选择了自缢，南明慌忙选出了一位继承人，这位继承人上不能服众，同时自身能力还糟糕透顶。一手好牌打的细碎，不是说南明 的实力不行也不是说满清的实力太强大，就是因为明朝在崇祯帝驾崩后再找不到一个合法且服众的政治中心，导致力量发散得不到集中，最终被敌人消灭。
南宋与南明，都是少数民族政权占据了半壁河山，汉人政权在南方抵抗。南宋与南明至少有以下两点不同，导致了南明不像南宋那样延续了一百多年的国运，而是十八年便亡了。
一、皇帝不同
南宋的第一位皇帝，是宋高宗赵构，他是宋徽宗的亲儿子，宋钦宗的亲兄弟。
靖康之耻后，宋徽宗、宋钦宗与诸多皇族宗室被金人一网打尽，皇子只剩下赵构一人在外，所以赵构这个皇帝当的是名正言顺，顺理成章，水到渠成。
然而南明却不一样。当年李自成攻陷北京城，崇祯皇帝自缢煤山，太子失踪。虽然南方的大臣、将领们继续以南京为首都抵抗李自成，但是他们找不到崇祯的儿子继承大统，只能另找其他藩王来当皇帝。
南明的第一位皇帝是福王朱由崧，他是万历皇帝的孙子，在当时的情况下虽然是第一顺位继承人，但毕竟不像崇祯儿子那样理所当然。福王朱由崧的名声不大好，所以钱谦益等人以立贤的名义提出立隆庆皇帝的孙子、万历皇帝的侄子——潞王朱常淓，史可法提出立万历皇帝第七子桂王朱常瀛。
现在出现了两位继承人，就给了一些野心家以机会。比如江边四镇总兵高杰、黄得功、刘良佐、刘泽清起兵拥立福王继位，便是弘光皇帝。
这件事的后果是南明的将领们拥兵自重，甚至同室操戈。弘光元年又发生了三大疑案，严重削弱弘光朝的凝聚力，为其快速灭亡埋下伏笔。弘光在位不到一年，满清便攻下了南京，俘虏了弘光。
南京失陷后，南明从此四分五裂，再无统一的核心领导机构。各地藩王纷纷自立，但是大部分都很快就灭亡了。
弘光政权灭亡后，有唐王朱聿键称帝（隆武皇帝）、鲁王朱以海监国，两人不仅不能共御外侮，反而相互争权，势同水火，被满清各个击破。
到此，以上就是小编对于海西拱未影视文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于海西拱未影视文化的1点解答对大家有用。