如何看待美国影视文化,如何看待美国影视文化现象

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于如何看待美国影视文化的问题,于是小编就整理了2个相关介绍如何看待美国影视文化的解答,让我们一起看看吧。

欧洲电影、亚洲电影、美国电影的区别和相似是什么?特色又是什么?

欧洲和亚洲的电影风格

如何看待美国影视文化,如何看待美国影视文化现象

高晓松曾经说过,各国电影风格不同,主要是因为各国人对艺术的理解不同造成的。欧洲人更多的认为艺术是贵族的事,是伯爵夫人的传统,把艺术当作一个独立的事情去作。美国是平民社会,一切为人民服务,所以美国电影也完全是“一切为人民服务”的电影。中国目前的概念还比较模糊,但今后可能会彻底分成两种。

具体来说,欧洲的电影产量较好莱坞低,但质量上乘,关注现实问题的很多,比较深刻,也让人反思,但不乏味,而且情感丰富真挚,影片节奏和缓,欧洲电影有强烈的个人色彩和理念,适合小众趣味。

而美国好莱坞不仅是影视娱乐明星工厂,也是全球时尚发源地,美国电影是美国文化的主要组成部分其核心主题都是以信仰相关话题有关。此外,美国电影比较夸张,场面华丽。

亚洲电影具有一番独特的文化价值,亚洲电影作品的文化阐释价值是指站在电影观赏者的角度,电影作品作为电影接受的客体所包蕴的,可供接受者了解、学习、借鉴的文价值。如果说美国大片是外在的刺激,亚洲篇是从内里引导,亚洲电影比较注重内敛和美化感。此外,亚洲电影比较细腻,看是看后总是有一点点的遗憾。而欧洲的科幻片、魔幻片,在中国是无法看到那样的刺激、冒险、惊奇...而亚洲电影总是喜爱老套传统,但也不无特点,中国功夫是中国电影的焦点。

很有趣的一点是关于恐怖电影,欧洲的恐怖电影,说是恐怖,其实无非就是血腥点,把人类受伤的伤口放大,特写。把人们死前流血痛苦的样子夸张点,这个就是外国的恐怖片基本套路。亚洲的恐怖套路是和宗教有关系的,像什么轮回、怨灵、地狱、等等。亚洲的恐怖电影和欧洲的恐怖电影更有文化的气息,而欧洲的恐怖电影更有野蛮的气息。美国大多电影的核心主题都是以信仰相关话题有关,诸如人性,美德,希望,勇敢,爱等等,就算是一部枪战动作片,但却将信仰的话题演绎得淋漓尽致,这些电影往往和基督文化密切相关。

谢邀,我电影看的不多,我认为,首先欧美电影包括美国电影。欧美电影恐怖片、科幻片、魔幻片,战争片较多。影片惊险、奇特、刺激,让人提心吊胆的看。美国电影是好莱坞大片,极其震撼,让人有身临其境的感觉,看着过隐。亚洲电影,言情片、武打片、喜剧片,战争片,拍的非常好。喜欢看,本身就是亚州人嘛!不论是欧美、亚洲、美国所拍的电影,是因为他们分布在地球的不同位置,不同人种,有着不同的信仰,不同的风土人情等等,拍出的电影风格亦不同,各具特色。但是相同的宗旨都是在传播人性美,正能量,倡导世界和平,人民幸福安康。

欧洲电影,恕我直言,欧洲只有电影节,没有电影。

亚洲电影,分为中国电影,日本电影,印度电影,中国有张艺谋,陈凯歌,王家卫,李安,贾璋柯,候孝贤。日本有黑泽明,北野武。等,

美国电影.以特效起家。有电影之王詹姆斯.卡梅隆,爆炸贝,迈克尔.贝等。

国内这几年为何很少看到法国印度德国,甚至英国日本的电影?基本上除了国产就是美国片?

电影本是记录,传承美德,有批评错误有改正错误,有娱乐倡导进步思想文明,提倡英雄,模范、为社会公德做出突出贡献的人和事。

电影不只是为钱而电影,为私利个人形象而电影,电影应是人看人爱、人遵人学的优秀优质电影。

也许是因为没有钱,我从来不去看美国大片。我支持国产影片,但我认为国家电影行业不能只靠几部大片维持,我们应该给'更多的小成本制作的影片以排片机会,使得一些没钱,但却有实力的演员和作品能脱颖而出。

看电影这么多年,明白一个道理,电影是一个高消耗的产业。道具服装不像以前TVB可以用好几次,基本一次报废;电脑特效也是一次报废。尤其明星身价,这些都让电影制作成本越来越高。

以前我们都看香港电影,但是香港电影票房纪录停留在15年前的6000多万吧。这意味着什么?意味着这点钱即便是纯利润也拍不出一部现代大片了。所以这里有一个大问题就是受众群体规模。

香港现在只有拍吸引大陆观众的电影,讨好大陆才能继续生存。比如林超贤拍的《湄公河行动》等。主观想讨好观众是其次,你拍的东西要观众真付钱认可才是关键。现在网络时代一部烂片事先一通吹,院线票房最多骗2天,口碑不好,票房立马暴跌。所以电影的真实情况就是90%电影是亏损的。每个月有一两部高票房电影能盈利就不错了。

再说欧洲这些弹丸小国,当然就是市场问题,他们不可能讨好中国人来拍电影,甚至也不会讨好美国人去拍电影,比如美国很多二战战争大片,欧洲人拍什么主题?讨好美国人不就是恶心自己吗?德国拍的电影能讨好法国吗?虽然有欧盟,你觉得他们没有文化隔阂吗?然后如果说拍科幻大片,先不说几十年积累的技术能力,要制作精良,世界共享,一旦市场不认可,就血本无归。所以德、法等欧洲小国也基本只有靠拍一些低成本生活片勉强维持电影行业运转。

以后,能拍电影的基本只要印度、美国、中国,因为市场基础强大。只有大市场支撑才有钱去浪费,电影就是娱乐眼球的巨大浪费经济。花几个亿就为了让你看两小时,如果你没兴趣,它就无以为继了。

这确实是一个值得思考的现象。

首先国产片自不必说,我们国家的电影拍出来第一受众肯定是我们自己人,国产电影必须靠我们自己扶持,所以在国内国产电影数量多,并没有什么值得奇怪的。

那美国片为什么多呢?

作为一个历史传统、风俗习惯与我国都有很大差别的国家,为何他们的电影却能在我国如此受欢迎?

这个问题答案很多,我个人认为他们的电影受欢迎是因为制作水准高,中心思想明确又强烈。就像我们引进的很多美国科幻片一样,可能在剧情上我们并不会看到什么亮点,就是通俗英雄片的烂套路,但是在特效,特技方面,却能让观众都叹为观止,看完直呼过瘾。这样说还是有点笼统,接下来,我们分几个方面来细说。

第一点是完整的商业化操作模式,美国影视行业内不仅有一批实力过硬的演员和风格强烈的导演,还有很多优秀的商业人才。他们将电影作为商品来输出到其他国家,而我国自然是他们眼中一个相当大的市场。因此在经过一番包装后,美国的电影就引进了我国,占据了我国大屏幕的一角。

第二点是他们充分迎合了受众的口味。现在美国电影的受众在国内大部分是年轻人,因此他们在电影中大量加入年轻人认可的元素,如激烈的搏斗,惊险的飙车,以丧为个性等等。再加上可以以假乱真的特效,就大量占据了国内年轻人的业余时间。

第三点也是最重要的,那就是影片本身的质量保证。如果说上面两点都有些投机取巧的意味的话,这一点就是能拿出手的干货了。美国的电影人都很敬业,比如说曾经主演过《蝙蝠侠》系列的克里斯蒂安.贝尔,为拍戏将自己变成“橡皮人”。2004年为一个瘦弱的角色,183cm的他减重到53kg,然而第二年就为另外一个角色增重到86kg。在他的演员生涯中这样的体重变化还有多次。演员的敬业,技术的先进,以及导演的鬼才造就了美国电影的影响力和口碑。

国产片在国内数量多这一点没什么好说的,但数量的积累还没有真正促成质量的变化。对于我们自己的作品,很多人是爱恨兼有。爱是因为自己的国人,对于国产作品有天生的认同感。恨是因为明明能拍好,却总是因为各种原因成品质量让人惋惜。

但是随着一部《战狼2》的出世,我们很明显能感受到我们的电影质量正在逐渐上升,这部电影不仅为国产影片创造了一个新高度,也带动了我们国内影业新的活力。纵观以往,我们的电影佳品无数,既有《霸王别姬》这样的文艺佳作,又有《英雄》这样的动作精品。随着今年《流浪地球》和《哪吒》的热映,科幻片与动画片都迎来了难得可喜的光明前景。

首先说一下世界电影市场。世界电影就只有两个市场:中国市场和国际市场。

国际市场又叫美国市场。这个组织的核心是:美国电影协会。美国电影协会拥有给电影分级的权利,没有分级的电影无法在美国上映。也就是拥有了在美国发型电影的权利。

然后美国的电影公司在全世界购买了绝大部分市场的电影院。比如作者提出的欧洲,还有台湾,日本,韩国,他们的电影院都被美国购买了。美国电影协会同意的电影就可以在这些市场上映。

除此之外当然还有印度,俄罗斯市场没有被美国控制,但是他们的票房市场都不高。最高的世界三大市场是美国,欧洲,中国。

现在可以回答作者问题了。

欧洲电影早就已经崩溃了,吕克贝松是欧洲最后的荣光。但是他独立拍摄出来的电影,还是需要美国发行公司的支持。

目前日本还是可以拍摄一些动画电影。毕竟索尼还是美国七大电影公司之一。可以给索尼一点面子。日本票房第一的电影就是动画片。这些动画片中国也引进了。

印度确实有摔跤吧爸爸这种好电影 。但是大部分电影成品效果都非常一般。中国后来引进了多次票房都很不理想。

目前由于中国电影无法进入外国市场大规模上映,所以暂时还只能窝里横!美国和中国有协议,所以我们可以看一看美国的大片!给人的感觉就是市场上只有中美电影。

到此,以上就是小编对于如何看待美国影视文化的问题就介绍到这了,希望介绍关于如何看待美国影视文化的2点解答对大家有用。

相关推荐

返回顶部