大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视文化与主流文化的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影视文化与主流文化的解答，让我们一起看看吧。
影视和传媒有什么不同？
你好，很高兴能回答这个问题，一样对你有帮助
传播媒体或称“传媒”、或“媒介”，指传播信息资讯的载体，可以是私人机构，也可以是官方机构。
传媒主要有以下四项功能：
1、检测社会环境；
2、协调社会关系；
3、传承文化；
4、提供娱乐。
而影视就比较多样化，生动的传播信息，主要是拍摄电影或者电视剧等来展现信息。
影视是制作播放电影、电视剧等艺术剧目，主要通过电影屏幕、电视、手机等平台展播，内容、主题、情节等可以是虚构的，而传媒主要通过传统的纸媒如报纸杂志、通讯社、广播、电视、网站来传播，主人公、主题、内容、情节、成效、照片、视频等必须是真实。
影视和传媒区别在制作与推广。
影视主要是制作，以拍电影、电视剧为主体。它包括摄影师，导演、编剧、影员、道具等实体组成。
拍摄一部电影，它的需要费用是很大的，巜水浒传》电视剧这样的大片，一是要选择场地如水泊梁山。二导具如房子、船只、各种兵器。三是影员如宋江、林冲、武松等108将领，都要影技超群，才能吸引观众。
传媒虽然服务范围很广，包括媒介服务、创作服务、代理服务。但它投资比较小。
媒介服务，是指电视传播、报纸、杂志、网络等代理。
创作服务，是由设计部、策划部、媒介部等部门组成。能够为客户提供专业营销的公关活动：，宣传推广品牌形象等等。
代理服务，由传媒公司代理或接管部分的品牌的市场工作，直接参与品牌的市场操作。
传媒和影视虽然不同，但它们的必然联系是利益，影视拍好电影或电视剧传媒帮助宣传，共同获利。
传媒公司它主要是在以媒体代理业务为住，一般这样的公司常也包括设计制作，除外它们还为客户做些媒体的投放计划及企业策划。 影视制作公司是制作企业宣传片、专业广告片、专题片、教学片，个人婚礼mtv以及任何拍摄与后期编辑等。
影视和传媒有什么不同
影视和传媒最大的不同在于前者是制作内容，后者是媒介传播内容！
影视是以拷贝、磁带、胶片、存储器等为载体，以银幕、屏幕放映为目的，从而实现视觉与听觉综合观赏的艺术形式，是现代艺术的综合形态，包含了电影、电视剧、节目、动画等内容。影视作为电影艺术和电视艺术的统称，是现代科学技术与艺术相结合的产物。通过画面、声音、蒙太奇、故事情节等语言来传达与表现。
传媒，就是传播各种信息的媒体。传播媒体或称“传媒”、“媒体”或“媒介”，指传播信息资讯的载体，即信息传播过程中从传播者到接收者之间携带和传递信息的一切形式的物质工具。传播媒体可以是私人机构，也可以是官方机构。
当然现在还有一种综合体叫影视传媒，这样的定位是既能够产出内容同时还能够进行媒介传播！
示例：我们把每个人的在抖音上创作的视频称作为影视，那么抖音我们可以称之为传媒！
希望以上回答对有你帮助，也欢迎媒体从业人员进一步补充和相互交流！
国内外电影文化的具体差异是什么？
可以肯定的说电影是:国家文化和思想观念的区别！
国外电影目前在中国以美国电影为典型代表，美国电影的对现实及梦想的表达更趋于直接，在看完电影后，不止是看电影，我还能从电影中得到很多的启示和人生感悟，这些东西是在国产影片中找不到的，当然中国电影现在也逐步成熟，以前国外的一些经典的指摄画面，大都与他的拍摄器械，摄影技术后期剪摄有关，场面宏伟壮观，如今中国也开始制作一些大片，但还是与国外的一些大片有一定的差距。
我个人认为中外电影之差别最主要的原因意识形态上的不同。继而产生了道德观,爱情观,文化观,表现方式等各个方面的不同。
中国电影受到中国传统文化的影响，多主张真善美，弘扬人间正义，主张英雄本色，体现和谐理念。另一方面中国电影的结尾多以喜剧结尾，悲剧的电影少之又少，中国人向来都主张善始善终。所以中国电影以喜剧结尾也是合乎情理，符合中国人的“大团圆”心理。
外国电影却不偏重这样的嗜好。外国电影带有浓厚的资本主义色彩，多主张“民主，由，平等”等资产阶级的思想主张，更多的是突显人性，引发人的思考，对人性更进一步的探索。
1、主题思想的差异
1、美国电影热衷于通过英雄主义宣扬民主和自由的主题。 蜘蛛侠、蝙蝠侠等都是大家所熟知的超级英雄。超级英雄总是不停地与恶势力作斗争，以至于人们在遇到生死困境时想到的不是警察、政府，而是他们。
而中国电影往往表现着的爱国气息。同时集体、国家利益高于一切的思想在我国电影中表露无遗。
2、人物性格的差异
在美国电影中的人物往往体现了美国文化中的奔放而直接，顽强不屈，敢作 敢当。而中国电影人物则体现中国文化中的内敛、含蓄，对逆境的隐忍。
3、 时代背景的差异
美国 作为建国时间最短的国家之一， 其历史素材相对匮乏。 这也就造成了两国电影的 时代背景差异。 简而言之，中国电影人偏爱于从历史中的大事件和英雄人物中取 材。而美国人则更加着眼于现代和将来。
简单来说，中国电影和美国的电影了，有一个共同的特点，中国就像中国的国家一样，比较内敛，比较文绉绉的。美国的电影就像美国当官者的行为方式一样充满魔性的感官。电影可以如此。现实就不该这般了！
首先非常荣幸能够回答你这个问题，其次就国内外电影文化的具体差异我分二个部分来详细解答：
01、东西方文化的差异
我们知道，中国电影受到中国传统文化的影响很大，在电影的表现上多主张真善美，弘扬人间正义，主张英雄本色，体现和谐理念。无论故事情节怎样曲折复杂，最终的结果终究是邪不压正，正义和善良必将战胜邪恶。同时也侧重于善与恶之间的鲜明对比，好人好到近乎完美，坏人坏到罪大恶极。而且电影注重突显善的思想，激发观众向善的一方学习。另外中国电影的结尾多以喜剧结尾，悲剧的电影少之又少。因为中国人向来都主张善始善终，所以中国电影以喜剧结尾也是合乎情理，符合中国人的“大团圆”心理。
而外国电影却不偏重这样的嗜好，电影的结尾多是按照故事发展规律来安排。同时外国电影带有浓厚的资本主义色彩，多主张“民主，自由，平等”等资产阶级的思想主张，更多的是突显人性，引发人的思考，对人性更进一步的探索。
02、中外电影在意识形态上的差异
中外意识形态的不同也造就了电影表现形式的差异。比如《肖申克的救赎》，剧中男主角因被人诬陷犯杀妻罪而入狱，按照中国人的思维模式，男主角最终会被洗清冤屈，获得自由，法律的地位得以昭显和维护。然而这部电影却让中国人大吃一惊，法律不但没有发挥它应有的作用，反而成为了某些有权势的人贪污受贿的工具。影片更强调的是人的力量，肖申克用了近十年的时间挖出的地下通道，象征着穿越黑暗迈向光明和自由之路，赞美的是人的执著和毅力以及对自由的渴望往往能使其战胜一切困难，最终获得新生。
另外，中外电影在意识形态的不同还表现在动作片上。中国文化有几千年的历史渊源和文化积淀，形成了一套系统化的“武术风”，中国武打片电影自然要吸取得天独厚的传统文化的精华并将其发扬光大，所以你所看到的国产动作片自然少不了“真功夫”。在中国动作片中无论是挥刀舞棒，还是赤手空拳，都表演的淋漓尽致，有模有样，像李小龙，成龙，李连杰及甄子丹等功夫的演员都是杰出的代表，他们在剧中的精彩的武术表演受到国内外观众的一致好评和喜爱。
外国电影（主要指欧美国家）则学不来这样的“武术经”，一方面他们的历史文化短，没有浓厚的文化积淀；另一方面他们的兴趣爱好与中国大大不同。西方国家更喜欢研发创造一些科研技术，像机械，枪弹，药物等项目都是他们衷爱的对象，因此你看到的外国电影多是秀他们的高端科学技术，而真打实斗则搬不上桌面，像票房过亿的《阿凡达》就是这方面的代表。
以上就是我个人角度对国内外电影文化的具体差异的一些看法和认知，希望能对大家有所帮助。
到此，以上就是小编对于影视文化与主流文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视文化与主流文化的2点解答对大家有用。