大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视打斗剪辑素材的问题，于是小编就整理了3个相关介绍影视打斗剪辑素材的解答，让我们一起看看吧。
你小时候在农村玩过弹弓吗？
玩过，曾经射中小鸟。我们农村，鸟儿特别多，天还没亮，后山就吱吱喳喳叫个不停。(等会我说说小时候那次射中小鸟的经验)。
这次提前回家拜山，以前清明节回来遇过堵车18小时的经历，怕了，这次堤前回来，回来后，发现很多人都是这样，利用星期六，日，再请多两天假，足足有余，而且道路畅通，6小时车程，舒舒服服。
闲话少说，回到家后，孩子特别开心。是啊，我们何尝不是一样，为了家庭生活更好，为年幼的孩子，为渐渐年迈的父母。不得不暂时离别温馨的家，长年在外奔波，能和他们相处的每分每秒都是珍贵的日子。
每次回老家，都会尽量满足孩子的要求，没有伴随身边成长，内心总会感觉很大的愧对。但小孩的要求总是很简单，简单到想笑。这次回来。他说要帮做一个弹弓。
弹弓小时候曾经玩过不少。做这东西太简单了。记得9岁那年，自己拿着弹弓，偷偷猫步到竹林子底下，对着林子上的小鸟瞄射，很多鸟，飞来跳去的，吱吱喳喳，有时叫声很好听。技术不怎样，但幸运射中一个，跌下了地，跳跳的，飞不起来。我高兴过去把它抓了手中。原来是脚受了伤。
我拿回家后，父母看见说，小鸟受伤多痛苦，等伤好再和它玩，然后他们拿些药水给鸟伤口敷药 水，包扎。过了几天，小鸟的伤好了，虽然也吃些东西，但叫声很可怜，伤感。父母说，它想家人了，叫我应该放了它回去，我依不舍，含着眼泪把它放飞了。因为，它想念家人。
孩子的叫声打断我的回忆。为了让他高兴，说一定做个弹弓。但看了看，家里没有材料，去买又太远。想了想，对孩子说，去偷你妈两条旧的缩丝裤来，他不解地看看我，但还是去照办。
我把裤子的缩丝带抽了出来，又找了树丫，终于做成了弹弓。我对孩子说，不能射人，也不能射家禽，更不能去射小鸟。我用笔在纸上画上一个小鸟，挂在十几米远的地方，让他射，经常射不中，我们哈哈大笑。
当我们玩得开开心心时，孩子妈妈拿着两条没了缩丝带的裤从房中走出来，…………。
小时候男孩最喜欢玩的就是弹弓、火柴枪。这两种玩具我都玩过。
弹弓制作简单，用一根带杈的枝条，用小刀削光滑，用两条车轮内袋剪下的皮条绑紧即可。不过，我玩弹弓不在行，打得一点都不准。整个童年时代，一个活物也没打着。我有一个玩伴，打弹弓很准。一天能打下二十多个知了，打死打伤的小鸟也不少。不过这不算好事，由于用弹弓惹祸被他爸爸很打了几次，后来严禁他玩弹弓了。
他惹祸之一是用弹弓打人家养的鸽子、鸡，打死了就到野外拾柴烤了吃。虽然没什么佐料，但非常香。他请我吃过两次，我到现在还挺感激他。
惹祸之二是他经常用弹弓打人家屋上的小铁旗，连带打碎了人家的瓦。我们这里盖的瓦屋，是在屋脊中间安一个小铁旗，风一吹就转。玩弹弓的小孩为了练准头，就比赛似地打小旗。自然我这玩伴打得准。打得次数多了，就将小旗打倒了。当然打碎的瓦也不少。
他惹了祸，人家就会找上门来。他父母连赔礼加道歉，随后就是打。再后来，见到他有弹弓就塞进炉膛里烧掉。
慢慢长大了，这些小孩玩意儿就不玩了。
不是玩过弹弓，而是每人必备。随时揣在兜里，走哪打哪。弹弓子可是除四害之一，打麻雀的利器。
那个年代，物质匮乏。农村也没什么玩的，孩子们没事除了翻跟头打把势，就只有弹弓了。
三，胖子，我们三个小伙伴，弹弓子，打的都不错。要是赶上放羊，去一次树趟子，出来，个个脖子上 都会挂着成窜的家雀（麻雀）。
小孩没有长性，玩够了，就琢磨新玩意。这不，这几天对小学校看门的景大爷的茶缸子，赶上了兴趣。
景大爷是沧州下放来的，家传的会功夫。岁数大了，白天教我们小学生体育课。晚上一个人，没啥事，就看大门。
景大爷，甩袖标非常厉害。可以说，指哪打哪。每次锻炼完，都会泡上一特大的茶缸子茶，坐在自制摇椅上。边喝茶，边哼哼，小孩听不懂的河北梆子。
茶，那时在农村可是稀罕物。都是他孩子， 从老家邮来的。
每每我们几个闻到茶香，不约而同凑过去时， 景大爷都会用他哪蒲扇般的大手，捂住茶缸子。摇着脑袋，不行不行，小孩子不能喝。
越不让，越想！这就是，小孩子的特性。
我们几个，琢磨了好几天，终于想出一招。
七十年代之前的农村孩子，小时候几乎都玩过弹弓！
弹弓是主要用于打鸟的。那时候，生态不错，农村是看不到什么任何的工厂的，鸟儿自然也就多！只要有林子的地方就有鸟飞鸟鸣！我们常常去树叉上掏鸟窝里的鸟蛋，有时也将幼鸟抓下来玩耍！也有用筛子支棍子，牵长线诱关鸟的玩法！后来觉不过瘾，就用小树丫和胶皮自制了弹弓，以石子为子弹对着鸟击杀勿论！大人们看着我们对鸟的"残忍"后，就变着法劝我们:"你娃从小吃鸟蛋，长大定是满脸雀斑，不好看！″"你抓鸟儿耍，之后定会手颤抖不停，还怎么握笔写字呢？！"我们娃娃中有不信邪的，继续搞鸟的瞎日闹！而更多的信了大人话，从善了，不搞鸟了！
那时侯，谷子等粮食还很金贵，因产量不高，还很难保证吃饱饭，大多在大米里掺入过量的蕃苕、洋芋、包谷等杂粮。有一种鸟叫麻雀的，却专门跟大家过不去，一来就铺天盖地一大群，专抢田地里、晒场上的粮食吃，这不是抢我们的饭么？于是，已改邪归正的孩子又听从大人号令，专门赶谷麻雀、打谷麻雀！
我一九七三年时七岁，就已经拥有了自己第一把自制弹弓。一直到一九七九年，我先后拥有自制弹弓16把，其中向同伴送了5把(私自免费输送武器)。上了初中后，就再没摸过那玩艺儿了！
这个问题似乎是一个无聊的话题，但是勾起了我的回忆。顺便讲一个时代岁月的经历故事：那是一九五八年全国开展的“除四害”运动！这一年全国统一行动要消灭蒼蝇、老鼠、臭虫和麻雀，说麻雀对农田作物糟踏很大。所以被列为四害之一大规模绞杀。运动轰轰烈烈全民参战！关中农村热闹非凡。男女老少参加，青壮年劳力敲锣打鼓甩着长鞭在地头赶麻雀，小孩妇女在村子看见麻雀高声惊吓追打，到了晚上还对麻雀突然夜袭掏屋檐下的麻雀窝……。在这战疫中，弹弓就成了多数人的随身武器。所以说弹弓很多农村人小时候都玩过。
后来中央召开了会议，经过专家的分析论证，毛主席还给麻雀进行了评反！说麻雀除了在农作物成熟期对部分农作物(谷类)有损坏外，在其它季节都是以食小昆虫为主，对农田作物有保护作用[微风][微风]。因此在生死簿上才将麻雀一笔勾销，还了麻雀一个清白[大哭][大哭]。这样大规模的玩弹弓运动谁都经过也请接着说说[笑][笑]
谢邀敬答《原创》
生长在农村的孩子对弹弓最清楚，那是男孩的最爱，经常拿它打麻雀和小鸟，24小时都不离身，晚上睡觉都放在枕边。
小时候男孩比较调皮，经常打架谁也不服，打痛了就用弹弓还击他，在老远用弹弓偷偷打他屁股，看他的丑态自己哈哈大笑。
有时用弹弓打别人家的玻璃。第二天家长找上门讨个说法，害得被父母打一顿，给别人说好话赔偿玻璃钱，现在还记得真好笑。
六七十年代农村没什么好玩的，男孩就是弹弓和用纸包的四角在地上互相打着取乐，每天玩的开心天黑都不回去，父母找来臭骂一顿才回去，童年的做法现在想想值得回忆。
做弹弓很简单，我们用斧头砍杨树的树杈，再找有弹性的皮条，皮条之间用旧轮胎打二个孔连接，最先进的武器就诞生了。周末和小伙伴比赛打鸟，看谁打的多，打的鸟在野外用火烧着吃，放点盐哪味道别提多高兴了。
童年的趣事较多，想听其他请关注，我们私下深讨，欢迎家人们指正。
张玉环既然不是凶手，那么案发那天张玉环在干什么？
张玉环由中纪委审判没有确切证据，只是刑事逼供认罪，现在得已平反，纯属冤枉冤坐了几十年的监狱，现在正是无罪释放，回归社会，对于接手主办这起冤案的官员和保护伞，都要追究出来，让他们也受到应有惩罚。
张玉环案发当天在干麻，这个警察早就侦查出来了，把所有的怀疑也作了记录，只是证据不清，只是怀疑就把张玉环抓起来了，用酷刑逼供认罪，使他蒙冤几十年，至于为什么要逼供认罪，中纪委也开始依依排查，查出幕后指使到底是谁那么大胆糊涂办案。
相信这个冤案马上就会水落石出，到底谁是凶手也很快会浮出水面。出来后一目了然，该判的判，这个冤案以经影起了中纪委重视，肯定会追查到底。有罪的决不会放过，也会有一个圆满的大结局。
张玉环的冤案也不是谁说了算，法律是公证无私，有罪的也别想轻易逃过法律。繁事都要有确切的证据，
谁说过他不是凶手？只不过是证据不足，因为“”疑罪从无“”而不能定罪罢了。证据不足不能认定他杀人，只能判无罪释放，但也没有证据排除他杀人的嫌疑，更不等于他没杀人，只是没有足够证据只能释放。这就是“”证据不足无罪“”和“”没有作案无罪“”的区别，也是“错案”和“冤案”的区别
张玉环他在哪儿他做什么这重要吗 , 这个 事只有当事人自己清楚 , 已经宣布 他 无罪 了 , 只能表明他 不是犯罪分子 , 或者说他是犯罪分子但是证 据 不足 , 平反而 归。
我能理解你提这个问题的意义 , 但是没有必要 , 这些年他已经无辜的 背了黑锅这么多年 , 就像他当时 说 , 他在哪里 , 一点用处都没有 , 因为他是来背锅的 , 要不然含冤这么多年不断的去上诉 , 如果当年警察能 听他的话他也不至于坐牢 。
江西省高院在再审判决中认为，原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足。按照“疑罪从无”的原则，不能认定张玉环有罪。江西省高院列举了改判张玉环无罪的理由：
其一，作为作案工具的麻袋和麻绳，经查与本案或张玉环缺乏关联；原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明，仅能证明伤痕手抓可形成，不具有排他性；
其二，原审认定的第一作案现场，公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证；
其三，张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾，真实性存疑，依法不能作为定案的根据；
审判长田甘霖表示，本案除张玉环有罪供述外，没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为，间接证据亦不能形成完整锁链。
所以在回忆起当年他正在做什么 一点意义都没有 , 因为当时的错判 , 毁了他的一生 。他当时唯一 没有做 的 , 就是没有目击 证人 , 如果有人证明他曾经 被看见他过 , 他也 不会进牢房。
- 至于他在哪他什么时候该出现 , 统统都不重要 了 , 虽说当时的民警 , 有巨大的过失罪强制要求他招 , 结案非常的快 , 就是因为当初 交通 不发达 , 通讯也不发达的原因 。按现在来看 的话根本不可能发生的 事 , 他过去在哪并不重要，他现在在哪里才重要，重获自由这才是我们需要了解的。
谁说他不是凶手呢？他只是因证据链不完整，依据疑罪从无的原则，在关押26年后被无罪释放了而已。设想一下，如果他就是凶手，那他犯下了两条命案，他不仅没受到法律制裁，反而会获得巨额的国家补偿金；但如果他不是凶手，则真正的凶手长此逍遥法外，他却身陷牢狱长达26年！即便如此，我还是认为他被关押一点也不冤，他三次回家，夜里独出，手上有划伤，家有麻袋麻绳类似作案工具，抛尸又在他家经管的水库…我来设想一下案情一一当日他第一次回家时，就看见那两个小孩在他家附近玩耍，可能以前就有小不满，而他一直没机会发泄，此时他见四周没有别的人，很想教训他们一番，但他还是忍住了，喝了水就返回了他干活的地方。他一边干活一边寻思，越想越气，觉得还是得教训教训一下，于是第二次回家去，此时两个小孩正在他家台阶上玩小孩子游戏，弄得台阶上泥沙小石子满地，他怒不可遏，又见四周无人，于是将大孩子拖到屋里，捡起麻绳勒他脖子，六岁小孩子哪有反抗力量，轻轻松松就被他勒断了气。一不做二不休，他又把四岁小孩拖进屋里，照样又用绳子勒杀了。至于他招供时说绳长为2米，实际长度为5米，这很好解释，拿我自己来说，我对家中各种器具如桌子椅子席子床等等的长度也没什么印象，我能解高中数学题，但生活中却往往连买菜找零这么简单的数学题都被摊贩忽悠，因为他说多少就付多少，他找补多少就收多少，自己懒得算。至于绳子上没提取到指纹和身体组织，那是由于勒杀小孩时他主要是用双手施加力量卡住脖子，造成窒息死亡，而不是用绳子套住脖子后，两手猛拉绳子造成窒息的，绳勒的用力比手卡挤的力量小很多，衣领还有可能包裹了部分脖子且承受了一部分力，致使绳子上没有提取到凶手和死者的身体组织……后来他就安排夜间抛尸，第二天就开始当演员演戏了。
谁说他就不是凶手了，他只是疑罪从无，没有确凿证据而已。这就好比辛普森杀妻，为啥能判无罪，因为警官在有些证据里做了假，那就只能判无罪释放。
_更新_
好像有人骂我，那我解释一下。有些人思考简单，面对任何事情都这样非黑即白。
这件事的主要意义是什么？
辛普森案，即使他就是凶手，但在程序上不合法导致有力证据的失效，就是要排除，最终导致辛普森无罪释放。而这个案子，即使张玉环是凶手，你没有完整的证据链，没有合法的证据，就是不能将他定罪。他也只是个犯罪嫌疑人 ，不是罪犯。法律即要保证实体公正，也要保证程序公正 缺一不可。否则刑讯逼供成风，冤假错案不断，就算他是凶手，也不能杀。
这才是这个案子的真正意义，一个态度，宁可错放千人，不可冤枉一个，聂树斌案的事情还不远。
别纠结这个凶手是谁了，可能是他， 也可能是我（虽然当时我大概也才几个月大)，还可能是你，但是没证据就抓不了，这么多年过去了，案子也发生了这么多年，估计也破不了，除非当年留下的DNA啥的，大概率是悬案了。
只是可怜那两个孩子了，正义可能再也不会出现了。
最后一点，已经这样的结局，追问当年那一天他干什么了，没有意义。
案发当天张玉环在地里干活，有人目睹了他回家三次，他自己的解释是回家喝水。
三次分别是10点50分，11点30分和13点，其中前两次回家的时候，家里没人，妻子孩子都不在家。而根据法医对两名孩子肚子里的食物进行分析，死亡时间应该是11点30分。
之所以说两名孩子的死和张玉环有关，其中原因之一就是这个时间，他确实回家了，但根据他自己的说法只是喝水，并没有做别的什么，虽然没有人证在，但张玉环家靠近大道，他一旦想做什么，首先这个位置就很容易暴露自己。
两名孩子失踪以后，张玉环也跟着帮忙找了找，毕竟是同村的，孩子也挺可爱的。
如果当时张玉环能够有人证明不在场，或者有人能够证明他在做什么，他也就不用被羁押这么多年了。
右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！
如果详细看过张玉环案子，就知道他被怀疑确实有原因的，首先就是回家的时间，他回家的时间被证明和两名孩子的死亡时间接近，而且没有人能够证明他回家不是为了行凶。
其次，被发现两名孩子的遗体，是被麻袋装的，这个麻袋和张玉环家里的麻袋相似。
最后，张玉环在案发当天晚上，冒雨外出收谷子，这个谷子白天人们都收回来了，因为当天白天下雨，他一反常态晚上去收，被相关人员认为是去抛尸。
不过虽然有很多让人难以理解的事情发生，但很多时候，一些冤案的发生就是各种各样的巧合，我们证明不了张玉环这些疑点，但是也不能仅仅凭这些就判断他有罪。
综艺节目《金牌调解》，有着数不清的家庭奇葩事，请问都是真的吗？
假亦真时真亦假，全当看了一个笑话，一场闹剧。
中国有句老话：家丑不可外扬。那么多人说自己的家丑，不知道当事人怎么想的。
过不下去离婚也不愿意当大家茶余饭后的谈资，尤其亲戚朋友邻里街坊看见多没面子。
所以我感觉是假的。
我感觉都是假的，即使不是假的也是节目组添油加醋了，不然怎么会有那么多的人跑到电视上让人家外人评头论足自己家的事情，如果是我，我是不会自己家的事情自己解决，解决不了还有法律有律师
真的假的真不重要，重要的是你从中得到了什么？哪个人，哪个事儿使你有所感悟，有所思忖，不枉你花的时间及因此所有的思考就是不错的。事情本身如果没有艺术的加工，纯素描你看吗？看得下去吗？
我告诉你 这类节目都是假的 还有天津卫视爱情保卫战那档 都是招募嘉宾表演的 有没有真实案例不知道 只能说嘉宾的演技真心不错(*๓´╰╯`๓)♡ 见过同一对嘉宾在不同卫视的表演 虽然看起来就像真的！
试想 那么奇葩的事情假如你是当事人你愿意去电视台当着全国观众的面外扬？
中国有句俗话叫家丑不可外扬，绝大多数的人是不会把自己的丑事说给别人听的，更不想去上电视上讲，所以上电视的可能性不大。但是就此断定《金牌调解》节目内容都是假的吗？
1.世间百态，无奇不有
首先节目内容现实中肯定是有发生的，你没经历过不代表不存在，毕竟中国有13亿人口，每个不同的故事都在每个人身上发生，世间故事千奇百态。那节目组是怎么采集到这些素材呢？方法太多，比如打官司的案列，民间调查，网络调研，方法太多了。
2.故事存在，但故事主人公未必本人出境
《金牌调解》这个节目形式是情景再现的形式，就是把已经发生的事再重现一遍，人家节目组也没打包票说这是刚刚发生的故事，请来的人就是故事主人公。节目目的就是把特殊案列以情景再现的形式传达出来，引起大家的讨论，思考，也赢得收视率，那么节目组的目的就达到了，是不是本人出境其实不是特别重要。
3.节目内容正确引导道德引向，普及法律知识
节目故事中发生的事你大多没有遇到过，就算遇到你也不知道怎么处理，怎么预防事情的发生。节目组嘉宾有情感专家，有律师，从多方面剖析问题的症结，法律专家也会从法律层面给出建议，怎么样保护你的权益。节目从形式上做到了普及法律的作用，内容价值也得到了升华。
总结:这个节目收视率舆论讨论度都很高，不要纠结于节目中人物是否本人出境，而是应该关注于怎么样从故事中吸取教育，学到法律知识。
谢谢大家！
到此，以上就是小编对于影视打斗剪辑素材的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视打斗剪辑素材的3点解答对大家有用。