大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视空镜头素材库新闻的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视空镜头素材库新闻的解答，让我们一起看看吧。
网爆一商场惊现“不雅视频”传播，宜家：已经报警处理此事！你如何评价？
宜家不雅视频事件回顾：
近日，一女子在宜家商场内拍摄的不雅视频在网上流传。视频内该女子公然在公共场所对着镜头裸露下半身，在商场的床上、沙发上、坐垫上招首弄姿。整个视频长达16分钟，出境女子全程只穿一件衬衫。让人难以置信的是当时商场内还有顾客不时经过，甚至还有小孩子。当该女子似乎知道有人在看她时，脸上还露出得意的笑容。
宜家公司对此事的回应：
宜家通过官方微博在5月9日发布声明称，宜家中国非常重视这个事件。公司坚决反对并谴责这种行为，并已第一时间向疑似受影响的商场所在城市的警方报警。宜家将一如既往地为消费者提供安心、舒适、健康的购物体验及场所。
此事一出网友纷纷议论，有说女顾客心理异常的，有说女顾客是为了追寻生理、心理“双重刺激”的，也有说是搞行为艺术的，或者纯粹用这种毫无底线的方式一脱成名当网红。类似事件已不是第一次，也不仅局限于国内。
我个人观点：
我个人更倾向于她是为某些色情网站付费观看而故意拍摄，可能就是制作、贩卖、传播淫秽品牟利。另外现在国内短视频平台泛滥，泥沙混杂，也有为了一夜走红谋得暴利而拍摄。
既然动机明确我们不得不严肃反思，为什么现在有这么多人做事无底线，不顾国家法律法规公然大庭广众下作案？为了钱和出名连个人的自尊都随意践踏？她们到底是心理变态还是道德沦丧思想人性扭曲？
我们该怎样改变这种世风日下的局面
1. 国家有必要重新树立正确的价值观与思想观，加强对公民的意识领域教育。严格规范大众的行为，严厉打击各种社会丑恶现象。
2. 国家有必要整顿现在的自媒体平台，清理各种短视频平台，对恶俗、低劣、色情的短视频内容一律法办。对以用恶俗、色情、猎奇等方式博眼球挣流量获利的制作者严厉打击。自媒体一律实行实名制，有效遏制可能丑恶思潮泛滥。
3. 对共同场所加强管控，维护健康、安全和舒适的公共环境。发现有恶意违规违法者，一经查实有权终身禁入。
写在最后：这几年随着网络的日益发达，各种思潮纷纷踏至，很多人为了金钱和名利枉顾法律与道德人伦。是该到了国家全面净网和重塑公民思想和行为规范的时候了。
我是葛晓惠，作为一个在职场努力工作了20多年的职场资深人士，非常愿意和大家一起分享我的职场经验与案例，帮助大家走出职场困惑。欢迎大家在评论区交流各自的职场心得和疑惑，我也会将尽力解答大家的疑惑，谢谢！
我试着用“马斯洛需求层次理论”来分析下吧。
第一层次需求：生理上的需求；
人类维持生存最基本的需求，缺少一项人类都无法生存。如：呼吸、水、食物、睡眠、性等。
第二层次需求：安全上的需求；
在满足生理需求的前提下，人在安全和社会保障方面的需求。如：人身安全、财产安全、家庭安全、工作安全等。
第三层次需求：情感和归属的需求；
也被称为社交的需求，体现在个人渴望得到家庭、团体、朋友、同事的关怀爱护理解。如亲情、爱情、友情等。
第四层次需求：尊重的需要；
人人都希望自己有稳定的社会地位，要求个人的能力和成就得到社会的承认。如信心、成就、尊重等。
第五层次需求：自我实现的需求；
不久前，一名女性在宜家商场中，居然拍不雅不良视频，当时是在公共场所，人潮涌动。这举动引起了阵阵骚动，这种不道德的举动受到许多人谴责。
其实不雅视频的主角无非两个目的，炒作、猎奇（或寻求刺激）。炒作呢，就没有任何露出，不太像主角炒作。至于是否是宜家在炒作，无从判断，如果真的是宜家炒作的话，那只能说手段不高明。
猎奇呢，听起来倒很合理，主角在宜家自hi，耐人寻味。他们的拍摄地点不讲私密，只拼所谓的人气，商业街、天桥，公园等都是他们胡来的地方。
商场，是一个属于所有消费者的公共领域，是一个类似于广场的公共空间。在众目睽睽之下，做出各种极其不雅行为，完全是不知廉耻、败坏社会风气的行为，该女子被很多网友直斥为“伤风败俗”。
根据网友爆料，视频主角为国外某特殊网站主播，此前已在国内多次做过类似事件，可以推断宜家应该属于躺枪。
当下有些网红主播为了谋得利益和博眼球，不断上演各种突破底线的不雅行为，而这次宜家事件只是冰山一角。
从视频中顾客未戴口罩的情况推断，此不雅视频拍摄时间应该是疫情之前。另外商场广播的是普通话，促销牌子也是中文简体，可以确定此视频拍摄于国内。
网络上这类公共场合的不雅视频越来越多，这是一个危险信号，对于营造良好的网络环境是一个很大的挑战。
最近几年短视频、直播平台非常火爆，给大家带来欢乐的同时，也隐藏了很多地下产业，需要我们的主管部门加大查处力度，净化网络环境。
公然挑战公序良俗已经触犯法律，网络不是法外之地，此主播也必将受到法律的严惩。
网传不雅视频涉及宜家，溢价官方回应：已报警，加强购物环境建设。
看到这则新闻，还特意去网上到处找视频，找到的却是一堆马赛克，请问让一群吃瓜群众如何评价，此女人难道是和当年“优衣库事件”是同一伙的炒作机构出来的啊。都是为了博眼球，不惜做出伤风败俗的行径，拍摄放到网上求关注、求点赞、求爆红、求赚快钱。请问拍摄的女猪脚，拍一个视频，你会拿多少钱啊，是否考虑过你爹妈的感受，未打马赛克的脸，老人家一大把年纪，老脸往哪里搁啊。
该不雅视频开始在网上流传，网友直呼“辣眼睛”。但是，也有部分网友把质疑的矛头指向了宜家，怀疑系宜家策划的营销行为。
关于网友对不雅视频事件系宜家营销策略的怀疑，宜家中国公关人员表示，“基于宜家一直以来的企业文化和价值观，我们是不会做这种营销的。同时我们坚决反对视频中的行为，希望消费者能和我们一起维护良好的购物环境。”
反正，从网上看到的图片（来晚了，只看到一堆马赛克）但是可以看到，是裸露下体在各个地方走动拍摄，并且有专人进行现场拍摄。这明目张胆的行为，宜家这么大的商场到处都有摄像头，居然没有保安第一时间发现制止这些人的行为，还让他们在此处采景。
当年的优衣库事件，好歹对方男女是在更衣室里，“宜家事件”居然直接从更衣室跳脱在沙发、床上做“公开行走的行为艺术”，并且还借助了宜家宽广的场地进行顶风犯案。这是为了火而无下限啊？如果真的是宜家自编自导的营销策划案，只能说太粗俗了，挑战公众的道德审美。如果是，抱歉，接受不了，以后绝对不会去宜家，改去红星美凯龙、居然之家。
思前想后，还是觉得宜家（瑞典的品牌）不会做出这等伤风败俗的营销策划事件，如果说是永旺梦乐城（日本品牌），我觉得到有几分可信，毕竟这是人家岛国文化。
视频属于摆拍，属于淫秽色情信息，且公然在网上流传，首先触犯了《网络安全法》，上传视频者和传播视频的网络平台均涉嫌违法《网络安全法》第十二条的“不的利用网络传播色情信息”的规定，二来要承担法律责任。
并且刑法中“制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪”规定以及“治安管理处罚法”对于传播机构及制作团伙都有明确的规定。
这群“宜家事件”的策划机构，想要铤而走险，博取眼球，从而赚钱，门都没有，等待的一定的是法律的制裁。
到此，以上就是小编对于影视空镜头素材库新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视空镜头素材库新闻的1点解答对大家有用。