大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视基地打人处理的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影视基地打人处理的解答，让我们一起看看吧。
孩子出现群殴，学校和家长还有影视脱不了关系，你怎么看？
影响是有的，孩子的内心教育，我觉得是现在最缺乏的，每个孩子在每一个的成长阶段，都有自己的心理成长历程，大家往往只看中是成绩，忽略了这有关心理的教育，这方面应该重视，自己的心理教育过关了，就不会受外界的影响了。就会懂得什么该做，什么不该做！
想不明白孩子们出现群殴和学校有什么关系？学校肯定不允许孩子们这样，一定有相关的内容教育孩子，可是孩子不听，并不是所有的孩子都是乖孩子，对这样的学生老师也为能为力、束手无策！遇到重视教育的家长还好！如果在学校群殴的学生一定会严肃处理甚至让其退学，因为这样的学生不处理的话，会让校园欺凌事件不断出现的，家长负不可推卸的主要责任！
是的，脱不了关系，家长一定要教育孩子，不犯人，同样也不能让人欺负，但是做事要有度，孩子打架我觉得很正常，但是要克制，打架出手也要有度，还有就是影视，要关注孩子平常在家看什么，当然了，孩子出去了，上网了，这个有时候不能完全监督，平常孩子的举动，也要留意，现在无论网络，影视，还是一些小说，或多或少的对于孩子心智的确有影响，毕竟孩子小，很多错对，是非，分辨的不是那么明确。尽量多留意吧。
邻居去家里找事并先出手打人，双方都是轻微伤，申请拘留对方，会对我家也进行处罚吗？
这种事定性是邻里纠纷，双方治安罚款，谁伤的轻，罚的多点，各看各病，各报各销。你申请拘留对方，你病的不轻，药不能停。邻居为啥找上家门，你自己开的门吧，中间有理论过程吧，对方打你，你也打他了吧，打不过才报的警吧，你把警察当傻子了吧，为啥打你，没个B数吗，还舔个B脸上这来问。
感觉上对方私闯民宅，并且动手打人，你们还击，申请拘留对方也没有什么错误的。
但是理性上来讲，报警的话，你们动手双方都会被拘留教育的。不过，要是能认定你们是属于正当防卫，免得自己的人身和财产收到损失，那样被拘留的是他们了，并且可以申请赔偿。
最后一句，现代这个社会，动动嘴就可能惹一身祸，更何况动手了，且行且珍惜吧。
1.问题意见
对于双方都动手的，并都造成对方轻微伤的，在实践当中，一般不会被认为后动手一方属于“正当防卫”，通常的处理做法就是对双方进行治安处罚，双方均可能被治安拘留。所以请慎于“动手”！当然如果确实符合“正当防卫”条件的，亦应认定。
2.法理分析
肯定有很多人疑惑，邻居去家里并先出手打人，我还手不属于“正当防卫”吗？怎么还要被追究法律责任？相互斗殴，我们生活中称“打架”，陈兴良教授认为，一般指行为人在其主观上的不法侵害故意的支配下，客观上实施连续的对应性侵害的情形。在“打架（互殴）无曲直”的观念的影响下，一般就认为相互斗殴和正当防卫是水火不容的。因为在互殴的情形下，参与斗殴的行为人主观上并没有防卫意图，其行为当然不得视为正当防卫。
但在以下两种情况下，仍存在正当防卫的问题：（1）相互斗殴的一方停止斗殴或退出斗殴现场，另一方仍然继续加害对方，则继续加害的一方的行为形成“正在进行的不法侵害，如果形成防卫紧迫性，那么停止斗殴的一方就可以对其实施正当防卫。（2）斗殴双方起先进行轻微的殴斗，后来，一方突然加大侵害强度，严重威胁另一方的人身安全，此时，另一方也可以实行正当防卫。但应从严把握。
关于正当防卫，目前，只有民法总则（民事）和刑法（刑事）有规定，行政处罚法与治安管理处罚法（行政）没有明确的规定。但法律是不会对公民适当地行使“自力救济”的权利表示反对的！
3.学理倡导
在一般性的争吵过程中，先动手对他人实施暴力等加害行为的，属于不法侵害，后动手反击的，造成对方轻微伤或轻伤的，可以认定为“正当防卫”，而不应认定为互殴。但在一般性争吵过程中，先动手对他人实施暴力行为的，造成他人轻微伤以上后果的，应当依法承担治安（行政）责任或刑事责任。
这样的“制度安排”，体现了“正义”不向“非正义”让步的法律精神，既有利于保护公民的合法权益，又利于公民克制自己的“不法”行为从而预防伤害案的发生数量。建议以后的法律条文明确规定这一“制度安排”。
4.处罚依据
治安管理处罚法第17条、第43条等。
仅供参考。
到此，以上就是小编对于影视基地打人处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视基地打人处理的2点解答对大家有用。