大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视基地拍摄利润的问题，于是小编就整理了4个相关介绍影视基地拍摄利润的解答，让我们一起看看吧。
影视文化传媒公司如何盈利？
传媒公司的核心竞争力就是文化，从视频里面能够体现出一种文化。新媒体时代，传媒盈利模式多元化，但万变不离其宗，即首先要打造一个高质量的“吸附核”媒体、明星、网红、IP、身份认同等。文化传媒产业已经进入规模化发展的阶段，获利周期较长，资金的实力也是一个极大的门槛。资本要在文化传媒产业有所作为，必须要有足够的资本支持，同时对未来的盈利有充分的预期和耐心。
影视传媒要体现的方式就是视频，产品就是生命力，而视频对观众的影响力，或感染力就是影视传媒公司的资源，这种资源很容易就会被转换成财富，我们都听说过电梯广告商，前几年弄得非常火热，实际上他们的盈利方式和传媒公司的性质是一样的，就是通过一定的流量，或顾客的关注度，来吸引商家来这投放广告。
电影票房背后的利润到底有多大？
谢谢邀请，具体内容请看下面：
利润还是比较多的，毕竟一部作品也不是那么容易创作出来的，但如果创作出来的作品有点不符合群众的眼光的话，那也就有点儿尴尬了，因为每部作品在创作之前都得先了解一下群众的讨论话题或是近期很火的影视作品，可以借鉴一下，这样利润会大大提高不少，但如果乱拍或意思让人很难懂的话，那利润可能会跌。
这个问题很深奥和玄妙，即然是电影票房背后，那就不要提票房的利润空间。只从另一个角度从文字上来解读一下：利润增长的可行性和其背后的利润结构（不谈分配@）用一部美国的大片作一个例子：
当年的泰坦尼克号成本12、5亿美元，制作到一半因为没钱了，有待运作资本2至3年，继续拍摄后成功上线公映，而且来到了我们中国，当然仅票房的国际市场飘高。成本以翻了几倍不止。
（图片来自网络/影片“泰坦尼克号”）
商场利用电影的内容：服饰、男女主角的故事、船的造型设计、儿童玩具、用电影名称制作的泰坦尼克号模型、糖果、公仔玩偶、壁画、工艺品制作（海洋之星宝石💎项链）、主题歌曲的额外收益、版权所有提示中，远远超出电影的票房本身的利润，我们不难看出电影票房背后的利润有多大。
这本身就是一个不能说的密秘，这是在美国。 如果在我国，（比如很多商家会造出“海洋之星”的项链来销售）其它方面就看你的运作能力有多强？利润增长速度就会明显提高，但有些跨界的原因并不会很顺利，希望缘个好梦……！个人浅谈@
可以明确告诉你，利润只是针对个别现象，不要看票房多少就以为很赚钱，很多投资人都亏到翔，一部电影的票房收入将近六成是给院线的，剩下的才是投资方和发行方那些分，到投资人手上会有多少？每年上线多少部电影而全年的黑马高票房电影才有几部？所以不要想着电影有多赚钱，基本都是亏钱，而且很多都没上线和排片的机会。网络电影也一样，上线数量比院线多几倍但是能赚钱的也就那几部，本人也投过网大，上线一年过去点击量250多万有效点击才5000多，才分到一万来块钱，投资近百万的片子，奉劝各位投资人，投资有风险投资需谨慎，如果喜欢电影可以先去了解和学习这个行业，因为电影真没你们想的那么好赚，当然对于大牌明星来说他们片酬照拿又不会亏，所以他们是绝对赚
电影进行商业化后，与其利润还不如说是商品。电影分为网络电影和院线电影，网络电影看网络播放点击量计算收益。院线电影看票房，票房总收益扣除国家税收5%。还要去除分账票房，剩下的去除制作成本宣传成本的才是利润。有赔有赚。
有人说现在影视投资的钱大部分都给明星了，高片酬导致五毛钱特效，对此你怎么看？为何不用投资的钱全部拍电影盈利后再分配呢？
在2016年的时候，央视就痛批明星天价片酬。
一个真人秀节目动辄上千万元的明星出场费，一线明星拍摄一部电影的片酬几千万元是“基本款。
以下是网传的明星片酬表
看法：
现在这种现象已经得到遏制，毕竟央视都给出了态度。
还有一方面就是：现在的观众，大部分都倾向于演员的演技，并不是执着于演员的名气和颜值。要想“发光”，那咱就必须得有真本事才行，一个演员演技不过关，那怕是说不过去。
为何不盈利后分红？
对于某些明星来说，这样的钱来的比较顺利。
首先是先收钱，再拍戏，这样一来二去，心里想的是：我都收到钱了，快点拍完吧，我得赶下一场电影等等。
其次是，电影没上映，票房好坏是很大的未知数，与其担心票房，从而考虑自己的分成，还不如一锤子买卖来的实在。
一位主角的片酬就占了整个资金的三分之一，可想而知，电影的后期那真的是“五毛钱特效”了。
我觉得和演员的心理没有关系。
这个问题显而易见，先谈片酬是行规，是提前保证演员的正常收入。
这个演员的档期有直接关系，演员来参演一个电视剧或者一个综艺节目，就推掉了其他的通告，提前给片酬是对演员的保证。
演员都是有身价跟着的，电影或者电视剧火了，他们也可以大火一把，这对他们来说是非常公平的。而且电视剧什么的都是有投资人的，演员没有分红的权利。
没办法，大家是为了赚钱，因为流量明星，大腕，有基础粉，各种粉，有他们的存在粉丝少不了，自然票房有保证。这些大腕流量小花小生，没有基本素养，职业操守，甚至没有演技，全靠炒作刷人气。然后各种替，文替武替，导演需要大腕流量明星的粉和人气，流量明星需要片子提高知名度，曝光率，来增加人气和身价。所以导演剧组把钱给了这些大腕和流量明星，电影品质就下降了。
所以特别佩服吴京，他对这种现象也深恶痛绝。曾经说过自己用演员的态度:“只用对的，不用贵的。”合理的价钱必须给，因为演员付出了辛劳，但是如果仗着自己当红，恶意漫天要高价就很不可取了。现在很多导演管虎等以及同为演员的一些老艺术家们宋丹丹等也对这种现象痛斥，希望未来会越来越少，更多的呈现影片原本的核心追求:质量。我个人挺敬佩吴京这种类型的，大家最敬佩的演员是谁呢？
这个问题很现实，为什么说很现实呢，我说出几点：
1、人之所以称之为明星，不过是大多数人喜欢罢了，这其中有才华的还是少数，而大多数明星都是被包装出来赚钱的；
2、利益，明星要有等价交换的价值，谁会自降身价？这是他们还不容易熬出头的或者大公司花费代价换来的；
3、现在的人，自扫门前雪，不会理会别人瓦上霜，自己得到就够了。
有了这三点，问题中的千万出场费什么的，特效什么的，还管你电影是死是活，当然除了导演外（排除那些圈钱上映的电影）
第二个问题：
电影上映赚钱是个概率性很大的问题，谁能保证上映后会赚钱？古话落袋为安，不是句废话，只是现在人们理解的太好了，好的不要人品人格了。
举个例子：现在吵的沸沸扬扬的王宝强《疯狂外星人》保底28亿，你说他会不会赚钱呢……，签合同前肯定是想赚钱的，上映之后呢，谁说的准，还不如那些拿钱走了，不管身后事了
其实让我说，市场经济的电影市场不适合中国国情，为了名利，投资方、明星只为金钱，不管片子好歹，如果放映后分红，肯定是烂片没票房，谁都挣不到钱，所以，提前瓜分最好。回首看看过去全国各地的电影厂，好片子经典片子层出不穷，好演员的自我修养很高，拿着不高的工资，拍出来的电影大家都喜欢。看看现在的电影，动辄多少亿，多位小鲜肉伪炮娘流量明星出场，可是拍出来的影视剧让人厌恶恶心，真希望回归过去，让这些败坏社会风气的唯利是图的家伙们滚蛋吧！
吴京投资流浪地球6000万，会有多大的回报？电影票房怎么计算利润？
其实，对吴京来说，对投资流浪地球，已经不需要计算经济回报和眼前回报，而应当更多地看到形象回报和长期回报。
从经济回报和眼前回报来看，无论怎么算，吴京都会有一笔令所有人羡慕的回报。而按照目前所了解的流浪地球总投资3亿多来算，吴京在流浪地球中的投资比例预计接近20%。考虑到吴京是在影片最困难、最关键的时候追加投资的，且没有拿一分钱的报酬，其他投资方绝对不会亏待吴京，而会在股权分配上向吴京倾斜，使其达到20%的比重。
当然，也可以肯定，吴京绝对不会接受这个承让，而会严格按照自己的实际投资金额确定所持有的比重。但不管比重多少，此次在经济利益和眼前利益方面，吴京都是最大的得益者之一。
而对吴京来说，从客窜到主演，再到不拿一分报酬，最后到追加投资6000万，吴京在流浪地球上表现出来的人品，可谓升华到了极点，可以说已经成为整个影视界的偶像和典范。这也意味着，今后，大牌导演、投资方等，都会追着吴京转。而吴京参演的影视剧，也会受到观众的追捧。如此一来，吴京的人气价值，将会达到顶峰。
不过，按照此次吴京投资流浪地球的经历，可以这样说，吴京在今后的接片中，绝对不会随意接片，不会为了一时的利益而砸自己的牌子，损自己的形象，而会更加慎重地接片，更加慎重地投资，不会因为自己的草率而让形成的人品价值和和长远价值打水漂。毕竟，眼前利益需要，长远利益更需要，经济利益需要，社会形象更重要。要破坏自己的形象，很简单，如吴秀波，一夜就成了人皆唾之的“下流明星”了。而要积累人品，可不是一件容易的事。虽然流浪地球给吴京带来了巨大的人品价值，如果因为草率行事，在今后的影视剧拍摄中，滥用名气、滥用人品，也会很快将积累起来的人品价值消失掉。所以，吴京一定会更加忖度和小心地接片，会更加注重人品保鲜和增值。甚至对接广告等，也会相当慎重。
正因为如此，对吴京在流浪地球上的经济利益，只能直接地计算，也就是按照持股比例计算，预计不到20%，如果票房净收入是40亿，那吴京的收入就是7亿多。但是，由此带来的未来的人品收入，就实在无法计算了。
到此，以上就是小编对于影视基地拍摄利润的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视基地拍摄利润的4点解答对大家有用。