大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视大全吴承与西游记的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视大全吴承与西游记的解答，让我们一起看看吧。
如何看待吴承恩故居挂满六小龄童画像？你怎么看？
“俺老孙来也，俺乃花果山水帘洞美猴王齐天大圣孙悟空！”呵呵，这句台词承载了儿时部分美好回忆啊。六小龄童饰演的82版孙悟空形象一直以来深入人心。然而他本人近来却在网上饱受争议，无非或褒或贬，真真假假，假假真真 。“我才是真的，我才是真的”到底谁是真的？借此题主谈一下个人观点:
此前一直相安无事，争议从什么时候开始的？大概在2015年末 即将迎来猴年2016，从央视春晚节目组发布的春晚节目单，大家仿佛不约而同发现了问题所在 各大媒体相继也争先报道。什么情况？猴年春晚为什么没有请六小龄童，六小龄童才是猴哥孙悟空啊！这导演组是傻缺吗？导演的微博也遭到网友们的轮番轰炸，没有六小龄童的节目我们就不看！网友呼声很高，一边倒啊！想必章老师本人当时也感动至极了。结果…………
也不知过了多久，网友对章老师的评价，变了！仿佛还是那些网友、仿佛还是不约而同、仿佛还是一边倒。媒体为了生存 当然去迎合网友，各种报道不断 ，用一贯的夸张手法吸引网友去评论，批评之声越来越高。唉，墙倒众人推，普遍的人性！何况是在不用抛头露面网上，各种话题下喷子众多，白痴不明事理跟风起哄 。人非圣贤孰能无过？每个人总有缺点，章老师属于老顽童般，性格开朗、活跃善谈、充分的展现了自我，猴王世家的他热爱家族的手艺，尤其是成功饰演孙悟空后，几乎家家户户人人皆知，所以更加乐此不疲的把自己展现给大家；然而人红是非多，也因为章老师自身性格原因导致一些是非。希望媒体不要添油加醋报道（这又貌似是废话，媒体也要吃饭，不添油加醋怎么能吸引观众？）不过大家用平常心去看待一位60岁老人就好。想想自己家里老人可以做到像章老师这样洒脱快活 有一份热爱的手艺，你会不会也开心自豪呢？
真真假假，假假真真！到底谁是真的？我们不必言破，还是留给佛祖定论吧！
我觉得不合适，我们不得不承认孙悟空的形象确实是让六小龄童演活了，但是这里是吴承恩故居，里面即便是放西游记的内容，也应该是放孙悟空的石像或者艺术品，挂满六小龄童的画像算怎么回事啊。
另外，多说一句，吴承恩故居内现在百分之八十的内容是西游记，是孙悟空，这也是不合理的，西游记是吴承恩的作品，可以在故居中体现出来，但是不应该是吴承恩的一生，难道吴承恩从出世到老去全是在写西游记？
西游记的故事已经是耳熟能详的，但是对于吴承恩，大家的了解除了西游记，基本上没有其他更多的了解，游客去吴承恩的故居是想了解更多的吴承恩的故事，而不是西游记的故事，应该多放一些吴承恩的事迹，否则这满屋的孙悟空，是不是也可以叫孙悟空故居了？
吴承恩故居的管理方明显是在蹭名人热度，这事若没有提前沟通好的话，确实有些不妥。
孙悟空是吴承恩笔下最经典的神话人物形象，而六小龄童只是电视剧《西游记》中孙悟空的扮演者，只是演的太过于成功，六小龄童扮演的这个孙悟空的形象早深入人心，而且是影响了几代人。
吴承恩故居本是纪念吴承恩先生的，以西游记和美猴王题材为主，而且孙悟空也并不等同于六小龄童，所以悬挂六小龄童的大幅照片似乎不是很妥。
事情引发网络热议后，当事双方都发了声明，依我看，六小龄童的回应完全没毛病，而吴承恩故居的管理方则有点甩锅的意思，不厚道。
吴承恩故居挂满六小龄重画像。
我来谈谈自已的看法。
一，大家都知道，老版西游记花了四年多时间录制了25集，虽然当时的摄影技术没有现在发达，但在磨动天导演扬洁的指导下，老一辈艺术家们把剧中人物演的唯妙唯肖，个性鲜明，师徒四人一心向佛，诚实守信，除妖捉鬼，特别是孙悟空不畏强权敢挑战天王老子的玉皇大帝，追求自由平等，迎合了人们追求美好生话的原望，成了真正的名著，深入人心，吴承故乡挂满六小龄童的画像是当地人在卖萌。
二，吴承恩故乡的人，在打招揽客人的旅游牌，为了多招揽客人现在各地都想着法没牌找牌打，有吴承恩故乡再加上六小龄童的孙悟空形象，是为了招揽游客做广告宣传。
说起《西游记》，或许大家最想想到的已经不再是吴承恩，而是六小龄童。原因非常简单，因为六小龄童塑造的孙悟空形象，早已深入人心，哪怕其他版本《西游记》中孙悟空的扮演者并非六小龄童，也会有不少观众觉得，他就是六小龄童。
1983年版《西游记》问世后，曾引发了极大轰动，可以说是改编自《四大名著》的影视剧中，最为成功的一部。而整部剧中，留给人们印象最为深刻的角色，便是六小龄童扮演的孙悟空。
记得猴年春晚，曾有许多网友呼吁六小龄童上台，甚至说即便是他什么都不演，扮成猴哥拿着金箍棒往那一站，也会令人欢呼雀跃。而这，便是一代人的记忆。从某种意义上讲，是《西游记》成就了六小龄童，也是六小龄童成就了《西游记》。
然而，问题在于，在吴承恩故居的显要位置挂六小龄童照片，是否合适呢？在我个人看来，这并不妥当。简单来讲，《西游记》作者吴承恩故居，可以挂任何版本的《西游记》剧照，也可以装饰卡通人物，但刻意突出孙悟空扮演者六小龄童，却真的不合适。
说白了，剧中角色是剧中角色，但并不意味着扮演孙悟空的六小龄童便是孙悟空。既然是吴承恩故居，最显要的位置还是应该展示吴承恩的画像、雕塑或是相关介绍，而不应该为了吸引眼球而生硬地把六小龄童的照片挂上去。
当然，题主的表述也是略有夸张，吴承恩故居也不至于“画满”六小龄童照片，只是在门口显要位置所挂的六小龄童照片，着实显得有些扎眼。问题的关键在于：吴承恩的《西游记》，不是电视剧《西游记》，谁先谁后、谁主谁次，还是应该分清楚。否则，就会容易闹笑话了。
到此，以上就是小编对于影视大全吴承与西游记的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视大全吴承与西游记的1点解答对大家有用。