大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视剧中历史谬误记录大全的问题，于是小编就整理了4个相关介绍影视剧中历史谬误记录大全的解答，让我们一起看看吧。
如何判断影视作品是否有抄袭之处？
①台词、旁白等是否相似；②人物设置、人物关系是否相似；③具体情节的逻辑编排是否相似；④是否存在相同的语法表达、逻辑关系、历史史实等错误；⑤特殊的细节设计是否相同；⑥两作品相似的表达是否属于原告主张权利作品的核心内容；⑦其他因素。
浩瀚如烟的影视剧，无数的创作中，用个人的精力很难找到抄袭于何处，往往要大众的眼光去发现，再依次拿来对比，到底是不是抄袭。
一般来说抄袭是原样照搬，生搬硬套。参考陈翔六点半的一些剧情，这些剧情原来并不出名，甚至无人知晓，偶然看过原创，才发现一模一样！！！
还有一些打着致敬的幌子，这种很难界定！！
个人认为想在这方面下功夫的，就需得从电影行业开端那几年的经典入手，那是从无到有的创作没有任何的参考，后来国内很多知名大佬的影视桥段都是从那里借鉴来的！
从源头来看现在，我认为是最好的办法
要判定一部电影是否是抄袭还是借鉴。这需要掌握很多电影，就和阅人无数一个道理，只有看得多了，自然而然就清楚明了。
回到第一句话上来，是否是抄袭还是借鉴？这是两个感情色彩不同的词语，怎么给一部电影下定义呢，在不同的人群，不同的时间段也不尽相同。“抄袭”可以从电影的海报上，剧本上以赤裸裸的表现形式集中的体现，有的时候真的需要观者打“感情牌”。现在还是举例以证明。
这两幅海报做的同样优质上乘，毫无PS痕迹，都是出自名家之手，皆属大片之范畴。你“黑旋风”李逵有机甲战士，我李鬼也有机由战士，仍你傻傻分不清楚。
抄袭肯定不在于人物对白和用的演员相似，关键在于剧情方面，还有故事特点，比如李易峰的动物世界，仿照国外某个电影拍摄，或者国外比较火的密室逃生，也是仿照剧情，更有甚者，连整个电影脉络和悬念都是一样呢，观众一猜就能猜到结局是什么的
你知道哪些比较有名的假历史？
朱元璋允许老百姓把贪官捆绑到南京去。
这就是著名的“假历史”。
因为历史上朱元璋在《大诰》里从来没有允许老百姓可以自发的把“贪官”绑起来送到南京去，相反，朱元璋《大诰》里多次强调官员的尊严，凡是敢于殴打、侮辱官员的老百姓，朱元璋一律是“枭首”（杀头），全家流放。
当然，“假历史”虽然是假的，但却是从“真历史”延伸而来，那么真实历史里朱元璋究竟是怎么规定的呢？
真实历史里朱元璋确实在《大诰》里允许老百姓捆绑污吏去南京，还明令各地不许阻拦，但是请注意，官是官，吏是吏。
慈禧私吞海军军费修颐和园，以至甲午海战失利。相信许多人听过这个说法。
但其实，这根本就是假的，朝廷每年给海军的钱从未少过。
北洋水师当时没有经费是事实，原因却不是被贪，而是户部不往下拔款。
这主要是因为当时的户部尚书翁同龢和北洋大大臣李鸿章有“杀父之仇”。
其实这个仇怨不得李中堂。
当年在一次地方战役中，一位官职不小地方官弃城而逃，以至全城被敌寇占领，影响十分恶劣，这个地方官就是翁同龢的亲弟弟。
李中堂写了一封刀笔奏折，无论谁读罢都觉此人非杀不可，于是皇帝下令将其捉拿斩首。
翁同龢的父亲听到儿子被杀，悲愤之下也一命归西，翁李两家的仇才这样结下。
所以无论给北洋的预算多少，翁同龢都想方设法不拔款或是少拔或是迟拔。
但大家都认为是慈禧挪用，这是受了当时流传极广的电影《甲午海战》的影响，错把影视当史实，让她背了多年的锅。
大家好，我是以史为鉴。
对于题目中的“假历史”应该有两种解释，第一种是后人通过发掘新的史料，对于以前约定俗成的历史看法有了全新的观念。这种情况被有些人看来，以前的历史就变成了“假历史”。
这类典型的几个情况包括：
尧舜禹在儒家看来，可以说是中国历史上最伟大的贤人，孔子毕生追求的就算效法上古圣贤之君、效法“三代”之法。
而尧舜禹互相禅让的说法可以说影响了中国几千年的历史。
但是到了西晋咸宁五年，公元279年左右的时候，一个盗墓贼盗掘了战国时期魏国魏襄王的墓葬，从中发现了大量的竹简，盗墓贼不懂直接拿竹简点火照明，后来经过当时的紧急抢救，整理出来了《竹书纪年》一书。
竹书纪年一经整理，就发现其中蕴含着许多“大逆不道”的思想，其中就包括尧舜禹禅让的真相，竹书记载：“昔尧德衰，为舜所囚也。舜囚尧于平阳，取之帝位。舜放尧于平阳。舜囚尧，复偃塞丹朱，使不与父相见也。”
这里直接说，尧并不是真的禅让给舜的，而是被舜所囚禁，流放，自己不但取得了尧的帝位，还阻止尧的儿子丹朱和尧相见，并且抹黑丹朱是败家子。
这就让人大跌眼镜了，真相到底如何，我们已经无法考证，但是竹书却给了我们对于传统史书的质疑。
秦始皇统一中国后，一直使用的法律非常严格残酷，陈胜吴广本来要去渔阳戍边，结果赶上大雨，肯定要迟到，按照秦法，迟到的话全部要被斩首，于是陈胜吴广在这样的压力下发动了大泽乡起义……
在美国斯坦福大学的建校史上，就曾流传过一个故事，一度还被各国收录进中学的各种作文类书籍。
有一天，哈佛大学校长查尔斯·艾略特接待了一对穿着破旧衣服的老夫妇，老妇人对校长说：“我们的独子曾是哈佛的学生，去年不幸丧生于一场车祸。所以，我们想在校园里捐一幢楼来纪念他。”
其实，老妇人说的是“捐一幢楼”，但是校长却认为老妇人在说糊话，一身破旧的着装，那来的钱捐给学校，只过想要学校给他们的儿子建一幢纪念楼罢了。于是，校长轻蔑地对老夫妇说：“我们不可为每一位哈佛校友都建一幢楼，你们知道建一幢教学楼要花多少钱吗？至少100万美元。”
▲利兰·斯坦福旧照
说着，校长就很不耐烦地将这对老夫妇“请”出了办公室。
老妇人走出办公室后，对着老伴嘀咕：“原来建一幢大楼只要100万，为什么我们不建一座大学来纪念儿子呢？”
原来，这对老夫人就是老斯坦福夫妇（利兰·斯坦福和简·莱思罗普·斯坦福）。随后，他们来到地广人稀的加利福尼亚州，建了一所大学，并以他们儿子的名字小利兰·斯坦福命名，以作纪念，而这所大校就是“小利兰·斯坦福大学（Leland Stanford Junior University）”，简称“斯坦福大学（Stanford University）”或“斯坦福”。
然而，事实上，这只不过是一个有趣的故事，而并非真实的历史。
因为，当时的老斯坦福既是加州州长，又是参议员，还是铁路富豪（美国中央太平洋铁路公司总裁），在美国绝对是一位非常出名的人物，以他们的身份，哈佛的校长又怎么敢如此无理对待呢？更何况是捐款，以校长的智商和学识又怎么能理解错呢？
同时，老斯坦福的儿子并非死于车祸，而是随父母去欧洲旅行时，因感染伤寒不幸离世。
武则天根本没掐死自己的女儿。说她掐死自己的亲生女儿，完全是后人抹黑。
在许多唐史演义和影视剧中，武则天为了扳倒王皇后，狠心杀害自己的亲生女儿嫁祸给她，从而达到王皇后被废黜的目的，为自己的后位扫除障碍。
这不能怪他们胡编乱造，因为史书也是这么记载的。
《唐会要》的记载如下：
“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废后之意。”
这段记载的意思是，武则天的女儿暴毙了，她将责任推给了王皇后，唐高宗受到她的影响，从而萌生了废黜王皇后的念头。
这里的记载，相对来说比较稳重，并没有直接提及武则天杀害了自己的女儿，而是说“暴卒”。但却指出，王皇后被废，的确是因为武则天的“诬陷”。
《新唐书》的记载，比《唐会要》还要生动、离奇：
“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下：伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆日：‘后适来。’昭仪即悲涕，帝不能察，怒日：‘后杀吾女，往与妃相谗娼，今又尔邪！’由是昭仪得人其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。”
司马光在编纂《资治通鉴》时，则直接沿用了《新唐书》的记载。并且在《新唐书》的基础上，又将故事情节完善细化，使得这个故事更加的“传神”：
如何评价古代历史剧？
历史题材越拍越烂的最大原因还是钱。
不赚钱，拍的就少。
一部好的历史剧，最重要的是要有内涵。历史剧最大的作用我觉得是借古讽今，而做到这一点是很难的。首先，导演要选材准确，要确保你的选材在事件过程上与要暗喻的当世之事有高度一致。其次，要选角准确。演员的发挥将很大程度上决定一部剧的生死。有些演员(这里为了友善度我还是不提名字了)在剧中的表现简直糟糕，表情呆滞动作死板除了会念几句台词，简直不知道他是个活人。
谢谢先生邀请！简单！老一辈的艺术家都老去了，只有他们对历史有着深刻的理解和认知，远的不讲，就说近代，清末、民国时期走过来的具备真才实学的艺术家越来越少，历史学界又无尽责，篡改历史、胜者王侯败者寇的思潮严重影响了中华历史的清白，加之历史学界的争议不休，真正的历史剧作是要求严格尊照真实的历史创作的，否则便只剩下声讨了，历史剧创作支出与收入失衡也是原因，不具备真才实学谁敢冒天下之大不韪整出笑话？就像抗日战争一样，那么严肃的历史，确被玩儿成了神剧，岂不是笑话！谢谢！祝健康快乐！
这个问题的意思是古代的历史剧，还是现在影视剧里的古代历史剧？
上下五千年历史题材故事，人物，军事等数不胜数，以正剧和文艺历史剧两类，正剧编剧和拍摄是一个费时费力的活，既要照顾到历史的准确性，也要满足大众的观影感受，所以这类剧不多。文艺历史剧就很普遍了，也是当下的流量剧，看看就好。
戏剧，都是一种创作。并不是真实的历史，因此历史剧实际用古人来反应现在生活，教育也好，娱乐也罢，不能跟历史等同，所以历史剧会越来越符合现在人价值观和审美，如果你幼稚去追寻历史痕迹，那是一种荒唐和无知!
你看过最毁三观的电视剧是哪部？
本人是个追剧狂魔，喜欢追各种类型的电视剧，阅剧无数，其中有一部剧真的是毁灭了我的三观，那就是近期很火爆的、孙俪主演的《安家》！！！！
究其毁灭三观的原因如下：
一、颠覆了我对亲情的认知
我无法谅解的是一个家庭为了要一个男孩，就要把刚出生的第四个女孩扔到井里，谋杀未遂，还随意起了个名字—房四井。
爸爸妈妈从未抚养过一天，小学到高中的学费全部是由年迈的爷爷一点一点攒出来的！
考上了名牌大学，母亲居然故意回复校方不会报道。真是误了前途！
女主被迫只身来到上海打拼，事业刚有些起色，母亲便无休止的要钱，不给钱就要在公司闹事！
弟弟买房子、结婚、找工作都和女主要钱，爷爷生病了，女主给钱，被母亲扣下留给儿子，导致爷爷去世！
我真的有些不能接受！
二、颠覆了我对爱情的认知
我见过最毁三观的电视剧大概是六爷的《吴承恩与西游记》，这部剧在播出前六爷曾多次宣传，说过自己是拍摄“吴承恩的一生”，并表示自己从吴承恩28岁演到82岁，太了解他了，然而实际拍出来的效果，简直像是高级黑，甚至感觉六爷被人卖了还帮人数钱。
首先，这剧里吴承恩形象非常之差，气死父母、吃软饭、无能狂怒、动辄骂人是妖魔鬼怪，可谓明朝时期的巨婴，很难想象这居然是一个正面人物，下面来看看在本剧中吴承恩的那些知己朋友是如何对他，他又是如何回报的。
李老夫子：是章承恩的第一个知己，也是他的启蒙恩师，在县官面前救了咆哮公堂的六爷，嘱托党知府的学生照顾六爷，学生也确实救了六爷，最后舍命保护西游记手稿，被贼二一脚踢下楼摔死。
回报：灵堂卖书，原谅了杀害李老夫子的仇人贼二，后来觉得手稿不行把手稿烧了重写。
叶芸：章承恩的结发妻子，少女时期给被罗庞压在假山下的六爷送水，因六爷一个赌约嫁给六爷，多年含辛茹苦经营染线铺养家糊口，帮六爷和玉凤养儿子。
回报：被六爷当工具人，被六爷埋怨多次，玉凤去世后照顾六爷，结果六爷喊着玉凤（以妾为妻），玉凤去世后被凤毛推倒在地一次，为六爷上坟烧香当场去世，暴尸荒野。
沈坤：六爷的第一舔狗，六爷的第一知音，多次救六爷，把女儿嫁给凤毛，从小培养女儿学版刻就是为了将来帮六爷印书，先后赠与六爷一千二百两，沈坤父亲赠与六爷二百两赎回濒将倒闭的染线铺。
回报：沈坤入狱期间不思营救反而在写真假美猴王，还曾威胁沈坤要是不当好官就把他写入西游记成为妖魔鬼怪，玉凤对沈坤冷嘲热讽一次。沈坤被陷害，客死京城章承恩都懒得去为他收尸。就看着“挚友”年迈的父亲独自往返处理后事，还美其名曰要让他们父子单独聚聚。等沈父带着沈坤的灵柩回来，干嚎几声，手抄西游记一本。
到此，以上就是小编对于影视剧中历史谬误记录大全的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视剧中历史谬误记录大全的4点解答对大家有用。